Processo UÇK, tra attesa e proteste
Il processo contro l’ex presidente kosovaro Hashim Thaçi e la leadership dell’UÇK per crimini di guerra è alle fasi finali. Mentre si attende la sentenza nei prossimi mesi, nelle strade di Pristina in molti protestano a favore degli imputati

In the name of people – freedom
Proteste a Pristina © Arta Berisha
Mentre il processo contro l’ex presidente Hashim Thaçi e i suoi tre coimputati, accusati di crimini di guerra durante la guerra del Kosovo, si avvia alla conclusione all’Aja, decine di migliaia di cittadini hanno riempito le piazze principali di Pristina in una marcia per la giustizia in occasione del 18° anniversario dell’indipendenza del Kosovo.
La presidente del Kosovo Vjosa Osmani, il sindaco di Pristina e molti partiti politici di ogni orientamento si sono uniti alla marcia organizzata dalla piattaforma “Liria ka Emër” (La libertà ha un nome).
La folla è stata accolta con brevi dichiarazioni di familiari e vittime civili che hanno perso i loro cari durante la guerra.
“Le nostre richieste di giustizia, non politiche, non sono contro nessuno; sono per la nostra dignità collettiva. Non possiamo accettare che i processi celebrati in nome del popolo del Kosovo vengano utilizzati per equiparare l’aggressore alla vittima”, ha dichiarato l’organizzatore Ismail Tasholli.
I manifestanti, provenienti da tutto il Kosovo, hanno esposto cartelli con le scritte “L’UÇK è il nostro orgoglio”, “In nome del popolo vogliamo la libertà” e “La nostra storia non può essere riscritta”.
Il Kosovo ha dichiarato l’indipendenza il 17 febbraio 2008, sotto il governo guidato da Hashim Thaçi, leader del Partito Democratico del Kosovo (PDK), attualmente accusato di crimini contro l’umanità e crimini di guerra ai sensi del diritto internazionale, insieme a Kadri Veseli, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi.
Nell’atto d’accusa, Thaçi è descritto come membro fondatore dell’Esercito di Liberazione del Kosovo (UÇK ) e membro del suo Stato Maggiore durante il 1998 e il 1999.
Gli ex membri dell’UÇK sono detenuti all’Aja con l’accusa di essere responsabili, a livello individuale e di comando, dell’uccisione di oltre 100 persone tra il 1998 e il 1999 e di centinaia di altri abusi in circa 50 campi di detenzione dell’UÇK.
“Questo caso riguarda l’obiettivo dei quattro imputati di esercitare il controllo sull’intero Kosovo”, ha dichiarato il procuratore capo Kim West nella dichiarazione finale dell’accusa.
L’accusa, gli avvocati delle vittime e la difesa hanno iniziato a presentare le loro osservazioni finali la scorsa settimana nel corso del processo, formalmente iniziato nell’aprile 2023. Kim West ha chiesto 45 anni di carcere per ciascuno dei quattro imputati.
“L’Ufficio del Procuratore Speciale (SPO) chiede un verdetto di colpevolezza per tutti i capi d’accusa, chiedendo una pena di 45 anni basata sul contributo individuale a crimini di guerra e crimini contro l’umanità”, recita la sua dichiarazione.
Inoltre, durante le lunghe ore di arringhe conclusive, l’accusa ha presentato una panoramica storica di come Thaçi e gli altri tre imputati siano entrati a far parte dell’UÇK nel 1993, facendo principalmente riferimento a comunicati stampa emessi dallo Stato Maggiore dell’UÇK e a diari personali, fino al 1999, quando fu istituito il Governo Provvisorio del Kosovo guidato da Hashim Thaçi.
L’accusa ha affermato che i quattro cercavano di ottenere il controllo su tutto il Kosovo, eliminando al contempo serbi, rom e albanesi affiliati alla Lega Democratica del Kosovo (LDK).
La procura ha minimizzato la rilevanza delle dichiarazioni dei testimoni internazionali presentate dalla difesa al processo, sostenendo che, sebbene coinvolti in processi importanti, non sapevano come funzionasse effettivamente l’UÇK.
D’altra parte, la difesa nel caso di Thaçi ha affermato che l’accusa non ha dimostrato la colpevolezza, né che Thaçi fosse coinvolto in politiche di violazione dei diritti umani di collaboratori o persone percepite come oppositori dell’UÇK.
Secondo l’avvocato di Thaçi, Luka Mišetić, non ci sono prove che Hashim Thaçi sia stato coinvolto nella stesura dei comunicati stampa e molti documenti che presumibilmente dimostrano ordini illegittimi da parte di Thaçi risultano mancanti: non ci sarebbe quindi alcun collegamento tra Hashim Thaçi e comportamenti criminali.
“Il signor Thaçi è stato fuori dal Kosovo per la maggior parte del periodo coperto dall’atto d’accusa. La richiesta della Procura Speciale non si basa sulla prassi passata o sulla realtà di questo caso. Questo processo, durato circa tre anni, è stato un banco di prova per l’accusa, che ha fallito. La presunzione di innocenza del signor Thaçi rimane. È tempo che Hashim Thaçi torni a casa. Vi chiediamo di assolverlo da tutte le accuse”, ha dichiarato Luka Mišetić.
Inoltre, Mišetić ha sottolineato che il Tribunale penale internazionale per l’ex Jugoslavia non ha ritenuto il presidente serbo Milan Milutinović penalmente responsabile per i crimini di guerra commessi in Kosovo dalle forze serbe, in quanto “figura politica che non aveva un controllo effettivo sulle forze” dell’ex Jugoslavia.
Anche i team difensivi degli altri tre imputati, in separate memorie conclusive, hanno sostenuto che l’accusa non è riuscita a dimostrare la colpevolezza.
Dopo le memorie conclusive, il Collegio dibattimentale ha fino a 90 giorni di tempo per emettere un verdetto. In circostanze specifiche, questo periodo può essere prorogato di ulteriori 60 giorni.
Dal giorno in cui è iniziata la memoria conclusiva, il 9 febbraio, le autorità del Kosovo sono andate all’attacco. Il parlamento neo-istituito ha adottato una risoluzione, preparata da un gruppo di esperti e sostenuta dal Partito Democratico del Kosovo (PDK), che invita la Corte Speciale del Kosovo all’Aja a garantire un processo equo per gli imputati.
Inoltre, il ministro degli Esteri del Kosovo, Glauk Konjufca, ha dichiarato che si recherà all’Aja per rappresentare lo Stato del Kosovo.
“Mi aspetto che queste accuse cadano, non sono sostenibili, sono calunnie e menzogne che offendono la nostra guerra di liberazione”, ha affermato Konjufca.
In evidenza
- Cronaca criminale











