Hrvatska: bauk faĆĄizma

Nakon godina manje ili viĆĄe otvorenog podrĆŸavanja povijesnog revizionizma od strane vlasti, neoustaĆĄki sentiment sve viĆĄe se ĆĄiri među mladima u Hrvatskoj. Ovoj situaciji doprinosi neadekvatan pravni okvir, koji nedovoljno jasno definira te neadekvatno kaĆŸnjava veličanje ustaĆĄkog reĆŸima

09/04/2026, Saơa Leković
Jasenovac, Croazia © Nenad Nedomacki/Shutterstock

Jasenovac, Croazia © Nenad Nedomacki/Shutterstock

Jasenovac, Croazia © Nenad Nedomacki/Shutterstock

Zvuči kao loĆĄ vic, ali naĆŸalost nije. Na nedavni natječaj za ravnatelja Spomen-područja Jasenovac nije se prijavio nijedan profesionalno relevantan kandidat. Ova javna ustanova upravlja memorijalnim kompleksom na mjestu nekadaĆĄnjeg koncentracijskog logora Jasenovca, gdje su u Drugom svjetskom ratu vlasti zločinačke kvislinĆĄke tvorevine Nezavisne drĆŸave Hrvatske (NDH) zatvarale, mučile i masovno likvidirale Srbe, Ćœidove, Rome, ali i etničke Hrvate koji nisu bili lojalni vlastima.

Da bi čitava priča bila joĆĄ nevjerovatnija, uz samo jednog relativno nepoznatog povjesničara, prijavu je podnio Igor Vukić, koji godinama u javnosti negira zločinački karakter Jasenovca nazivajući ga “radnim logorom”. Vukić je bio jedan od organizatora i sudionika okruglog stola u hrvatskom Saboru koji je odrĆŸan u listopadu 2025. pod nazivom “Znanstveni pristup istraĆŸivanju ĆŸrtava Jasenovca”.

Tijekom skupa prividno neutralnog naziva, koji su formalno organizirale dvije minorne ultradesne parlamentarne stranke, govornici, na čelu s Vukićem, tvrdili su da logor u Jasenovcu nije bio logor smrti nego radni logor te su negirali sluĆŸbeno utvrđene podatke, umanjujući broj ĆŸrtava bez pruĆŸanja ikakvih dokaza.

Na zahtijeve lijeve oporbe da zabrani slične revizionističke skupove, predsjednik Sabora Goran Jandroković (HDZ) odgovorio je da za zabranu nema ovlasti te je odgovornost prebacio na organizatore.

Vlada otvoreno podrĆŸava revizionizam

Odnos vlasti prema povijesnom revizionizmu ponekad prerasta u otvorenu podrơku revizionistima, kao u slučaju pjevača Marka Perkovića, poznatijeg pod nadimkom Thompson (marka juriơne puơke) čije skandalozno slavljenje NDH-a na sceni, uključujući slavljenje ustaơkih koljača, ponekad čak i ministri proglaơavaju domoljubljem.

Tijekom Thompsonovog nastupa na zagrebačkom Hipodromu u srpnju 2025. godine orio se ustaơki poklič „Za dom spremni“, a u publici su se vidjeli brojni simboli NDH. Nakon koncerta, ministar obrane Ivan Anuơić, član Hrvatske demokrstske zajednice (HDZ), izjavio je: „Mislim da Hrvatska i Europa trebaju počivati na vrijednostima koje je Thompson na koncertu jasno definirao, a to su demokrơćanske vrijednosti koje smo u ovom jednom europskom ludilu pomalo zanemarili”.

Zbog slavljenja bivĆĄe zločinačke drĆŸave na koncertima, ali i u otvorenim izjavama u medijima, Thompsonu je zabranjeno da nastupa u pojedinim zemljama EU.

Povećanje simpatije za ustaĆĄki reĆŸim među mladima u Hrvatskoj, osam desetljeća nakon ĆĄto je taj reĆŸim poraĆŸen, nedvojbeno je uzrokovano i popularnoơću pjevača Marka Perkovića.

Njegov najpoznatiji nastup bio je onaj na zagrebačkom Hipodromu, za koji su organizatori tvrdili da je okupio čak pola milijuna posjetitelja. Anketa koja je pokazala porast NDH sentimenta među mladim ljudima provedena je nedugo nakon tog događaja, koji je dodatno pridonio ogromnim ideoloơkim prijeporima u hrvatskom druơtvu.

Na nacionalističke ispade u mjesecima nakon glazbeno-političkog okupljanja na Hipodromu upozorio je i Ivo Goldstein, hrvatski povjesničar i bivĆĄi veleposlanik u Francuskoj. O ovoj temi Goldstein je ponovno govorio sredinom oĆŸujka u intervjuu za hrvatski portal Telegram, ističući da smatra premijera Andreja Plenkovića odgovornim za bujanje neoustaĆĄtva.

Odgovornost premijera

Vlada Andreja Plenkovića (HDZ), koji trenutno obnaơa svoj treći premijerski mandat (u listopadu će biti deset godina otkad je stupio na tu funkciju), nedvojbeno je umnogome doprinijela ơirenju NDH sentimenta u druơtvu, pogotovo među mladima, od relativizacije ustaơkog pokliča „Za dom spremni“ do ignorantskog odnosa prema uniơtavanju antifaơističkih spomenika i općenito povijesnog revizionizma.

Kad se premijeru Plenkoviću učini da je otvorena podrơka povijesnom revizionizmu ơtetna za njegovu stranku i njegov politički status vlast reagira, ali samo koliko je potrebno za saniranje kratkoročne političke ơtete.

U slučaju izbora ravnatelja Spomen područja Jasenovac, saniranje političke ĆĄtete ogleda se u odluci ministrice kulture i medija Nine Obuljen KorĆŸinek da odbije obje prijave i produĆŸi mandat aktualnoj ravnateljici Sari Lustig za joĆĄ jednu godinu.

Lustig je takođe posebna savjetnica premijera Andreja Plenkovića za pitanja Holokausta, suzbijanje antisemitizma i odnose sa ĆŸidovskim zajednicama. Ovo priči daje dodatnu notu apsurda, pogotovo zbog toga ĆĄto Plenković i sam podrĆŸava Thompsona, u tolikoj mjeri da je čak doveo svoju djecu da se s njim fotografiraju prije velikog zagrebačkog koncerta. Ministar AnuĆĄić se sredinom oĆŸujka 2026. srdačno pozdravio s Thompsonom na svečanosti davanja prisege prve skupine ročnih vojnika nakon obnove obvezne vojne obuke u Hrvatskoj među kojima je bila i pjevačeva kćer.

Mainstream mediji prenijeli su ovu vijest bez pravog konteksta, tretirajući srdačnost ministra obrane i “glasnogovornika” povijesnog revizionizma kao vijest u celebrity stilu. Tako se moglo pročitati da je tom prigodom Thompsonova supruga nosila crnu Louis Vuitton torbicu koja koơta 2450 eura.

Svaki četvrti mladi Hrvat slavi NDH

PonaĆĄanje vlasti utjecalo i na činjenicu da, prema rezultatima ankete provedene u rujnu i listopadu 2025. godine, koji joĆĄ nisu sluĆŸbeno objavljeni, ali su se u veljači pojavili u nekim medijima, gotovo svaki četvrti Hrvat mlađi od 24 godine ima pozitivno miĆĄljenje o NDH.

Preciznije, u istraĆŸivanju koje je proveo Institut za druĆĄtvena istraĆŸivanja u Zagrebu, na pitanje za koga bi se opredijelili da danas moraju birati, 17 posto ispitanika navelo je da bi podrĆŸalo postrojbe Nezavisne DrĆŸave Hrvatske nasuprot partizanskom antifaĆĄističkom pokretu. U istraĆŸivanju koje je Institut za druĆĄtvena istraĆŸivanja proveo dvije godine ranije NDH je poduprlo 12 posto anketiranih.

Nakon Thompsonovog koncerta u Zagrebu učestalo je ispisivanje grafita s nacionalističkim i ĆĄovinističkim porukama te prijetnjama i ustaĆĄkim simbolima. Početkom 2026. godine u Zagrebu, pred ulazima u zgrade u kojima se nalaze stanovi saborskih zastupnica Anke Mrak TaritaĆĄ i Darije OreĆĄković, koje javno kritiziraju povijesni revizionizam i optuĆŸuju vlast zbog toleriranja takvog ponaĆĄanja, organizirani su skupovi s ciljem zastraĆĄivanja. To je ponukalo ove dvije zastupnice da u Saboru pokrenu inicijativu za izmjenu Zakona o javnom okupljanju.

Cilj inicijative je zabrana organiziranja prosvjeda ispred privatnih stanova i kuća kojima se ugroĆŸava nepovredivost doma i sigurnost građana. U Splitu su ekstremni desničari organizirali sličan skup pred zgradom u kojoj stanuju roditelji Borisa DeĆŸulovića, viĆĄestruko nagrađivanog novinara i kritičara povijesnog revizionizma.

U Zagrebu u siječnju 2026. veća grupa pripadnika navijačke skupine Bad Blue Boys (navijači GNK Dinamo Zagreb) hodala je srediĆĄtem grada diĆŸući ruke u znak faĆĄističkog pozdrava i uzvikujući „Za dom spremni“. Promet je bio blokiran, a policija nije intervenirala. Mainstream mediji, u maniri “normalizacije” faĆĄizma, incident su uglavnom preĆĄutjeli kao ĆĄto ne biljeĆŸe proustaĆĄke pokliče i faĆĄističke pozdrave na nogometnim stadionima o kojima ĆĄute i komentatori u izravnim televizijskim prijenosima utakmica. Uzvicima „Nezavisna DrĆŸava Hrvatska” i „Za dom spremni” te faĆĄističkim pozdravom dio navijača Dinama obiljeĆŸio je i 40. obljetnicu ove navijačke skupine.

Nejasan pravni okvir

JoĆĄ 2018. godine Vijeće za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih reĆŸima, koje je osnovala Plenkovićeva vlada, zaključilo je da je pozdrav “Za dom spremni” protuustavan i neprihvatljiv kao simbol ustaĆĄkog reĆŸima, ali se u iznimnim situacijama moĆŸe tolerirati u kontekstu komemoriranja poginulih pripadnika Hrvatslih odbrambenih snaga (HOS).

U stvarnosti ova odluka dovodi do nekonzistentnih pravnih reakcija na koriơtenje ustaơkog pozdrava. Zagovornici teze da je u devedesetim godinama proơlog stoljeća “Za dom spremni” postao simbol hrvatskog obrambenog rata proglasili su ovaj pozdrav izrazom domoljublja.

Istina je da je naziv Hrvatske obrambene snage preuzet iz razdoblja NDH-a, da je HOS devedesetih bio stranačka paravojna organizacija koja je imala tek nekoliko tisuća boraca (tri puta manje nego ĆĄto je, po sluĆŸbenim podacima, u hrvatskoj vojsci bilo Srba) te da je HOS ukinuo tadaĆĄnji predsjednik Hrvatske Franjo Tuđman nakon manje od godinu dana postojanja. Također, regularne hrvatske ratne jedinice nisu koristile pozdrav “Za dom spremni”.

U Hrvatskoj se protuustavno slavljenje zločinačkog reĆŸima NDH marginalizira ili preĆĄućuje, pa na primjer za isticanje ustaĆĄkih obiljeĆŸja na Thompsonovim koncertima poneki posjetitelj dobije kaznenu prijavu, ali pjevač nikada nije pravno odgovarao za pozdrav “Za dom spremni” upućen s pozornice.

S druge strane, u veljači 2026. godine protiv Thompsona podnesena je kaznena prijava jer je na koncertu u Ć irokom Brijegu u Bosni i Hercegovini, s dijelom publike uzvikivao ustaĆĄki poklič. TuĆŸiteljstvo je potvrdilo primitak prijave, ali joĆĄ nema informacija o eventualnom podizanju optuĆŸnice. Predviđena kazna je do tri godine zatvora.

Ơiroki Brijeg nalazi se u zapadnom dijelu Hercegovine gdje Hrvati čine 95 posto stanovniơtva. Na ovom području je tokom rata devedesetih godina formirana nelegalna nacionalistička Hrvatska Republika Herceg-Bosna u kojoj su postojali logori za Boơnjake. Thompson u pjesmama koje izvodi tretira ovo područje Bosne i Hercegovine kao dio Hrvatske.

Commenta e condividi
Iscriviti alla newsletter

OBCT's Newsletter

To your inbox every two weeks