Srbija: korupcija, hapšenja i protesti

Već dvanaest godina srpski predsednik Aleksandar Vučić poziva na nedovoljno definisanu borbu protiv korupcije. Do pre nekoliko nedelja radilo se o praznoj retorici. Sada, u pokušaju smanjivanja zamaha protesta, izvršena su neka hapšenja, koja međutim ostaju neubedljiva i protesti ne jenjavaju

11/03/2025, Danijela Nenadić Beograd

Serbia-corruzione-arresti-e-proteste-1

CrteÅŸ Vučića, tokom protesta, Srbija, februar 2025 Â© Aleksandra.Vitorovic/Shutterstock

Dok u Srbiji mesecima traju protesti, čija je suÅ¡tina zahtev za političkom odgovornošću i otkrivanjem i sprečavanjem korupcije koja je dovela do jedne od najvećih tragedija u zemlji, vlast na sve načine pokuÅ¡ava da skrene paÅŸnju sa problema i da uveri javnost, ili barem svoje birače, da korupcija nije uzrokovala novosadsku nesreću a da je tolerancija prema korupciji “nulta“.

Predsednik Srbije već godinama najavljuje “borbu protiv korupcije“. Tako smo više puta čuli da će “uskoro biti pokrenuta najveća do sada akcija borbe protiv organizovanog kriminala i korupcije“, ali se to, do pre nekoliko nedelja, nije dešavalo.

Kao po pravilu, predsednik je početak akcije protiv korupcije objavio u medijima, pre nego što je o tome javnost saznala od policije, tuşilaštva i ostalih nadleşnih organa.

Krajem 2024. godine Vučić je najavio da će “osnova drÅŸavne politike biti ÅŸestoka borba protiv korupcije“, da bi potom početkom februara rekao “borba će biti svaki dan, tuÅŸioci će da rade njihov posao. Imaju odreÅ¡ene ruke, biće teÅ¡kih stvari za nas, mnogo teÅ¡kih. Ljudi moraju da imaju poverenja u svoju zemlju, a oni koji su se zaigrali, Å¡ta da radim“.

Veliku i beskompromisnu borbu protiv korupcije Vučić najavljuje od dolaska na vlast pre dvanaest godina. Međutim, jedina “velika“ akcija je bila protiv Miroslava MiÅ¡kovića, srpskog i regionalnog biznismena i vlasnika kompanije Delta, koji je na kraju oslobođen optuÅŸbi.

Od tada nije bilo istraga o “visokoj korupciji“, iako je Srbija, po percepciji građana, visoko koruptivna drÅŸava. U svom redovnom godiÅ¡njem istraÅŸivanju za 2024. godinu, Transparentnost Srbija je zabeleÅŸila da je Srbija “nastavila pad na najznačajnijem globalnom rangiranju zemalja po percepciji korupcije u javnom sektoru“ i naÅ¡la se na 105. mestu, Å¡to je najgori plasman od 2012. godine, od kada se primenjuje ova metoda.

Korupcija nagriza sve pore druÅ¡tva, već mesecima poručuju studenti, građani i opozicione partije. Da je korupcija uzrok pada nadstreÅ¡nice, budući da propisi nisu poÅ¡tovani, da su tajno proglaÅ¡avani viÅ¡emilionski ugovori, angaÅŸovani nebrojeni podizvođači, cena rada viÅ¡estruko narasla, jasno je svima osim tuÅŸilaÅ¡tvu i sudovima, koji po dosadaÅ¡njim informacijama ne prate tokove novca u vezi sa rekonstrukcijom Åœelezničke stanice u Novom Sadu.

Hapšenja

Umesto toga, radi smirivanja situacije, u poslednje tri nedelje, ono Å¡to vlast naziva borbom protiv korupcije svelo se na seriju skoro nasumičnih privođenja po Srbiji. Dan nakon predsednikove najave, uhapÅ¡en je Milorad Grčić, bivÅ¡i direktor Elektroprivrede Srbije (EPS) i predsednik beogradske opÅ¡tine Obrenovac. ViÅ¡e javno tuÅŸilaÅ¡tvo u Beogradu Grčiću na teret stavlja da je oÅ¡tetio EPS za viÅ¡e od miliona evra.

Pored Grčića, uhapÅ¡eno je joÅ¡ četrnaest osoba, među kojima i kontroverzni biznismen Dejan Papić, navodno povezan sa izvlačenjem novca iz EPS. „Ovo je tek početak velike, najavljene akcije na suzbijanju korupcije i u narednim danima očekujem dalje realizacije“, rekao je glavni javni tuÅŸilac Nenad Stefanović.

Uhapšena je i bivša gradonačelnica Niša Dragana Sotirovski zbog sumnje da je oštetila budşet grada za skoro četiri miliona evra. U sredu 5. marta je uhapšeno 11 od ukupno 16 osumnjičenih da su oštetili budşet Republičkog geodetskog zavoda za oko 100 miliona dinara (nešto više od 9 miliona evra).

HapÅ¡enja zbog sumnje za „potkradanje“ budÅŸeta sprovedena su i na Vojno medicinskoj akademiji u Beogradu, javnom preduzeću u Senti (opÅ¡tini na severu Vojvodine), a u Kraljevu je zbog sumnje na pranje para „pao“ i biznismen Cicmil, vlasnik kompanije Promont u čijem je vlasniÅ¡tvu niz luksuznih hotela u Vojvodini. Uz pomenute osumnjičene, uhapÅ¡eni su i njihovi pomagači i saučesnici.

HapÅ¡enjima ovde nije kraj, barem kako najavljuju predsednik i glavni javni tuÅŸilac. Akcija koja je imala za cilj smirivanje studentskih i građanskih protesta, skretanje paÅŸnje na druge teme ili barem pokuÅ¡aj vlasti da pokaÅŸe da nema nedodirljivih ni među svojima nisu postigli ÅŸeljeni efekat.

Protesti ne jenjavaju, a javnost koja nije naklonjena reÅŸimu akciju ne doÅŸivljava kao istinsku borbu protiv korupcije već kao hapÅ¡enje „sitnih riba“ u velikom lancu korupcije. Ni Vučićeve pristalice, osim lojalista i tvrdog jezgra, nisu ubeđene da će ovim hapÅ¡enjima korupcija biti suzbijena, s tim Å¡to oni za kriminal i korupciju optuÅŸuju sve oko Vučića, verujući da predsednik to ne zna i ne bi nikada dozvolio.

NVO

Istovremeno, krajem februara je beogradsko ViÅ¡e javno tuÅŸilaÅ¡tvo započelo predistraÅŸne radnje protiv nekoliko nevladinih organizacija na osnovu tvrdnji američkih zvaničnika o zloupotrebama sredstava koje su SAD preko razvojne agencije USAID namenile Srbiji. Do sada međutim iz SAD nije stigao zvaničan zahtev za istragu.

Tako je Trampova borba protiv USAID stigla i do Srbije, čije se vlasti nadaju dobroj saradnji sa američkom administracijom.

Policija je uÅ¡la u Građanske inicijative, organizaciju CRTA, Centar za praktičnu politiku i Fondaciju Trag. TuÅŸilac Stefanović je rekao da „policija ima zadatak da oduzme svu dokumentaciju u vezi sa donacijama USAID-a da bi se utvrdilo da li je bilo nenamenskog troÅ¡enja novca“.

Tabloidi su objavili vest o „sumnjivim radnjama“ pomenutih nevladinih organizacija pre nego Å¡to je policija zakucala na njihova vrata. Veče pre akcije to je najavio predsednik Srbije gostujući na televiziji Happy rekavÅ¡i „pa ima BRAVO, Sviće, NDNV, NUNS, MUNS, UNS – sve spolja plaćeno. Mi ćemo pomoći FBI, svaku informaciju koju FBI bude traÅŸio, daćemo je“.

Zvanično, ni FBI ni američka administracija nisu traÅŸili od srpskih kolega ispitivanje troÅ¡enja novca od USAID-ovih donacija, ali su predsednik, predsednica skupÅ¡tine i glavni javni tuÅŸilac paÅŸljivo sluÅ¡ali Å¡ta preko okeana govori predsednik Amerike i njegov bliski saradnik Ilon Mask. Utoliko manje čudi i Å¡to je pre nekoliko dana Tramp u govoru pomenuo i Srbiju kao primer rasipanja ujka Semovih dolara čudeći se iznosu od 14 miliona dolara za poboljÅ¡anje javnih nabavki u Srbiji.

Novac USAID-a su u Srbiji dobijale i Vlada i nevladine organizacije. Pomenuto unapređenje javnih nabavki USAID je donirao srpskim institucijama, kao i novac za reformu pravosuđa, zaÅ¡titu ÅŸivotne sredine, poboljÅ¡anje konkurentnosti privrede, zaÅ¡titu prava nacionalnih manjina i drugo. Nevladine organizacije dobijale su sredstva za različite projekte i kampanje, a procenjuje se da je ukupna vrednost donacija od 2001. godine iznosila viÅ¡e od 937 miliona dolara.

Predsednica skupÅ¡tine Ana Brnabić, koja je i sama jedno vreme bila angaÅŸovana u USAID-u (kako piÅ¡e na Vikipediji), rekla je da nema niÅ¡ta protiv stranog finansiranja dok god je ono transparentno. Brnabić je rekla da ne razume zaÅ¡to se finansiraju organizacije koje se bave vladavinom prava, kada su te iste organizacije pozivale da se ne glasa za ustavne promene koje su „obezbedile nezavisnost pravosuđa i tuÅŸilaÅ¡tva“. Brnabić je dodala da je „Srbija postala zvezda američkih medija jer je administracija rekla koliko je novca uÅ¡lo radi destabilizacije Vučića i demokratski izabranog reÅŸima“.

Novinar Branko Čečen smatra da je u pitanju zloupotreba policije u političke svrhe i da se proveravaju finansije nevladinih organizacija a zanemaruje pranje ogromnih para kroz drÅŸavne projekte. U Građanskim inicijativama ocenili su da je akcija policije i tuÅŸilaÅ¡tva „ozbiljan napad na osnovna ljudska prava i nastavak nezakonitog pritiska na civilno druÅ¡tvo“. Da je reč o politikantskoj aktivnosti ocenile su brojne nevladine organizacije, mediji i pojedinci.

Iz Evropske unije stiglo je saopštenje da „civilno društvo igra vitalnu ulogu u razvoju demokratskog i pluralističkog društva i treba da funkcioniše slobodno bez neprestanog pritiska“.

Commenta e condividi

OBCT's Newsletter

To your inbox every two weeks