e perchè non un monumento a Pavelic allora, o ad Hitler in Germania? Ma che discorsi sono? Qui stiamo parlando dell'aberrante decisione di tributare e/o glorificare qualcuno, attribuendogli piazze/monumenti alla memoria.
Allora, o si considera Tudjman personaggio positivo (nella democraticissima e moderna Croazia anche Pavelic, per molti, fatalità proprio i tudjmaniani, lo è) e gli si fa il bel monumento, opure no. O debbo pensare che ogni criminale abbia diritto ad un monumento affinche ci si ricordi di esso? Tornare al dizionario di italiano e vedere il significato del termine monumento, quando riferito ad una specifica persona. Si faccia un monumento all' indipendenza croata, casomai, ma non a chi l'ha strumentalizzata per fini mafiosi, massacrando o lasciando cinicamente massacrare migliaia di innocenti, sedendosi alle trattative con i peggiori macellai balcanici e banchettandoci allegramente.