geografia e montenegrini 2

...se la storia fosse andata diversamente. Questo suppongo tu lo sappia/lo capisca quindi è inutile prendersi in giro sui termini, poco serio per l'ecologia e l'igiene del dialogo, non credi? La carniola è solo una regione della Slovenia, lo sappiamo. Mi riferivo al fatto che durante il fascismo venisse impropriamente usata, a livello di stampa, per indicare la Slovenia nel suo complesso come fosse una regione italiana. I toponimi in quanto tali non sono neutrali. Nello stesso periodo in Italia non si diceva metohija, -guarda un po'-. E' come usare Alto Adige quando si parla a Bolzano con un madrelingua tedesca. Io penso tu capisca il senso e credo che puoi evitare di attaccarti ai dettagli con polemiche svianti (ci provi, please?). 2) L'interesse è DEI MONTENEGRINI di Kosovo, che da sempre si ritengono montenegrini (dall'800), e che hanno uno stato di riferimento che fa accordi col Ks. Perchè dovrebbero fingersi serbi adesso? Per solidarietà pan-slava? Ognuno ha la sua identità, o no?