Hrvatsko-slovenački triler

Afera koja sada bruji u hrvatskim medijima događala se uoči parlamentarnih izbora u Sloveniji 2004. godine, a incidenti u Piranskom zaljevu bili su smišljeni kako bi Janši omogućili napade na tadašnjeg premijera Ropa da ništa ne čini kako bi zaštitio slovenske nacionalne interese i spornom zaljevu

Jesu li se 2004. godine hrvatski premijer Ivo Sanader i tadašnji vođa oporbe u Sloveniji, a današnji premijer Janez Janša, dogovarali o insceniranju pograničnih incidenata u Piranskom zaljevu, kako bi Hrvat pomogao Slovencu da lakše dobije izbore? Tu, gotovo nevjerojatnu tezu koja je posljednjih dana preplavila medijski prostor s obje strane hrvatsko-slovenske granice i Sanader i Janša odlučno odbacuju. No, bivši slovenski premijer Anton Rop, tvrdi da se upravo to događalo i da je hrvatski premijer Sanader, u dogovoru s tadašnjim vođom slovenske oporbe, Janšom, inscenirao incidente u Piranskim zaljevu.

Pokaže li se točnim da je Sanader svjesno dogovarao scenarij incidenata u Piranskom zaljevu, za njega bi to mogla biti vrlo neugodna epizoda, koju bi oporba, samo nekoliko mjeseci prije parlamentarnih izbora u Hrvatskoj, mogla iskoristiti kao snažan adut u osvajanju vlasti. Na neki način - iako nipošto u tako dramatičnom obliku - to bi se moglo usporediti s nizom dogovora koje su pokojni predsjednici Hrvatske, Franjo Tuđman i Srbije, Slobodan Milošević, iza kulisa dogovarali u srpsko-hrvatskom ratu u Hrvatskoj te u bošnjačko-hrvatsko-srpskom ratu u Bosni i Hercegovini.

Afera koja sada bruji u hrvatskim medijima događala se uoči parlamentarnih izbora u Sloveniji 2004. godine, na kojima će kasnije Janša pobijediti i formirati vladu desnog centra, a incidenti u Piranskom zaljevu - oko kojega se, zbog neriješenih graničnih pitanja, Zagreb i Ljubljana već godinama spore - bili su smišljeni kako bi Janši omogućili napade na tadašnjeg premijera Ropa da ništa ne čini kako bi zaštitio slovenske nacionalne interese i spornom zaljevu.

"Hrvatska je Vlada davala direktive kada da dođe do incidenta i to neposredno prije izbora. Janša i Sanader dogovarali su se kad će doći do incidenata u Piranskom zaljevu", rekao je Rop u izjavi za Slovensku televiziju. Prema tvrdnjama Ropa, slovenska obavještajna agencija SOVA, nije prisluškivala Janšu, već Sanadera i nekoliko drugih hrvatskih dužnosnika, kako bi lakše "operativno pokrivala" zbivanja u Piranskom zaljevu.

Hrvatski premijer Ivo Sanader, koji je ispao "kolateralnom žrtvom" unutrašnjih političkih obračuna u Sloveniji, doveden je u vrlo neugodnu situaciju. On je cijelu priču oko navodnog dogovaranja incidenata u Piranskom zaljevu nazvao "glupošću" rekavši kako se, baveći se politikom, naslušao različitih priča, no kako ova spada u "antologiju političke gluposti". I Janšin ured odbacio je tvrdnje bivšeg premijera Ropa, objavivši da u arhivama tajne službe SOVA nema nikakvih tragova o prisluškivanju Sanaderovih telefonskih razgovora.

Oporba u Hrvatskoj za sada nije nasrnula na Sanadera, mada je pojedinačnih reakcija bilo. No, to ne znači da Sanader može mirno spavati, jer će, dođe li do novih otkrića u Sloveniji, a naročito pokaže li se točnim da je, inscenirajući incidente u Piranskim zaljevu, doista Janši pomogao u slovenskim unutrašnjopolitičkim borbama, njegov položaj mogao postati vrlo kompliciran.

Vođa oporbe u Hrvatskoj, predsjednik Socijaldemokratske partije (SDP) Zoran Milanović za sada je, opreza radi, rekao tek kako je izjava bivšeg slovenskog premijera Ropa o aferi prisluškivanja u "najmanju ruku neuobičajena i iznenađujuća". No, Milanović sada čeka najavljenu slovensku istragu, pa će, pokažu li se Ropovi navodi točnima, zacijelo po Sanaderu zapucati iz političke teške artiljerije.

Međutim, Damir Kajin, vrlo utjecajni saborski zastupnik iz Istre, član regionalne stranke Istarski demokratski sabor (IDS), zatražio je osnivanje istražnog parlamentarnog povjerenstva koje bi trebalo ispitati točnost Ropovih izjava. Kajin je rekao kako mu se "čini vjerojatnim" da su Ropove tvrdnje o insceniranju incidenata u Piranskom zaljevu točne. "Niz ponašanja na hrvatskoj i slovenskoj strani daju naslutiti da je politika svjesno i otvoreno manipulirala stanovnicima Istre koji žive na tom području", rekao je Kajin. On je kritizirao Sanadera što zbog afere s prisluškivanjem nije naložio povlačenje hrvatskog ambasadora iz Ljubljane, već se zadovoljio s nekoliko oštrih izjava. Kajin je rekao da će, pokaže li se istinitim priča o dogovaranju Sanadera i Janše u režiranju incidenata u Piranskom zaljevu, to posve "delegitimizirati Sanaderovu proeuropsku politiku".

Prema informacijama koje iz slovenskih izvora, upućenih u aferu prisluškivanja, otkriva zagrebački Jutarnji list, slovenske tajne službe imaju i snimke koji su uslijedili neposredno nakon telefonskih razgovora Sanadera i Janše. Te su službe, piše Jutarnji list, pratile telefonske razgovore koji bi potom uslijedili iz kabineta hrvatskog premijera s ministrom unutarnjih poslova, koji bi nakon toga razgovarao s policijskom upravom u Puli. Iza toga gliseri hrvatske policije navodno su isprovocirali incidente u Piranskom zaljevu.

Iako sve pomalo liči na kakav filmski triler, nije posve nemoguće isključiti vjerodostojnost te obavještajne priče. Hrvatska je zatražila objašnjenje Ljubljane, a u Sloveniji se vodi istraga koja bi trebala rasvijetliti sve detalje tog slučaja. Dok se taj posao ne završi moći će se samo nagađati što je od svega zbilja, a što, kako je to rekao Sanader, spada u "antologiju političke gluposti".

Do tada na umu valja imati riječi Damira Kajina, zastupnika u hrvatskom parlamentu koji kaže kako se nada da, s obzirom na skorašnje izbore u Hrvatskoj "neće sada Slovenci Hrvatima vraćati dug i pred izbore izazivati nove incidente" u Piranskom zaljevu.