Commenti

L' interesse della SLO è evidente. Secondo me il problema di fondo è l' attuale mancanza di un accesso diretto alle acque internazionali, ergo... dover necessariamente passare dalle acque italiane o croate, con tutte le conseguenze di carattere militare ed economico.
Non sono convinto che il veto posto sia lo strumento giusto di pressione... Sarebbe stato corretto che il problema fosse stato affrontato nel 1991, quando SLO e HR si trovarono con una quasi contemporanea dichiarazione di indipendenza..., ma allora l' avversario era la Serbia (la ex federazione) e non c'era certo interesse ad alimentare contenziosi di quel tipo.
Speriamo prevalgano la moderazione ed il buon senso di entrambi.

Risposta a Deda...
Effettivamente la forma dell'odierna Croazia è effettivamente strana, ma se prendi una carta geografica della Regione e guardi assieme la Croazia e La Bosnia-Erzegovina capisci il perchè. Erano uno stato unico nel Medioevo, poi sono arrivati i Turchi ed hanno occupato gran parte del paese, la riconquista asburgica ( e veneziana) nel settecento, ha stabilito l'odierno confine...

La Croazia ha ragione si vede anche dalla cartina qui
sopra.Ma è altretanto vero che la Slovenia soffocata dalla mancanza marittima vorrebbe un posto al mare in confronto alle sterminate coste croate.I Sloveni sono convinti che si sono trovati per sbaglio tra i popoli balcanici, penso che in questa circostanza possono dimostrare se è vero oppure no.Intanto i croati sono nettamente contro
l'adesione UE.

Una forma gjeografica più strana della Kroazia non si è mai vista. Non si capisce perché la Kroazia debba possedere quasi tutta la costa della Dalmazia?!

vedere la Slovenia, che è stata tra gli artefici del riconoscimento internazionale all'indipendenza del Kosovo, fare i capricci per un orto e due posti auto rischia di fare concorrenza ai film natalizi di De Sica e Boldi.

"Sloveni e croati sembrano oramai essere i nemici di sempre". Ma dico, scherziamo o diciamo sul serio? Mi sembra di vivere qualcosa di surreale, sinceramente. Se c'è un popolo che io, croato, non potrò mai sentire come "nemico", beh, questi sono proprio gli sloveni. Queste dispute sono assolutamente ridicole, sembriamo due fratelli che litigano per la cioccolata! E nessuno mi toglierà dalla testa che sono baggianate create ad arte dai politici di entrambe le parti, perchè il legame che lega noi croati con gli sloveni è unico e indissolubile. La gente comune non ne vuole sapere di queste cose! Allo stesso tempo, è certo che i politici sloveni abbiano commesso un grosso errore nel decidere di fare questa scelta, perchè se la memoria non mi inganna è ormai da anni che tentano di svincolarsi dall'etichetta "balcanica" (come se fosse un'insulto!) che era stata loro appiccicata dall'appartenenza storica e geografica della Slovenia ai Balcani e alla Jugoslavija. Ma la mentalità balcanica è nel sangue, non c'è nulla da fare...

Veramente a me sembra appartengano a stati balcanici da una buona sessantina d'anni...

in via teorica la Slo ha ragione, in pratica no per ben due motivi:
- il resto della Eu non è disposta a "concedere" alla Slovenia maggiori "interessi", la Hr da un punto di vista politico pesa di più della Slo
- più in la nel tempo sarà l'adesione della HR, maggiori i costi saranno per la Slo
quindi non so quanto possa valere il doppio-gioco della Slo, anche perchè è tutto interesse della Slo l'adesione quanto prima della Hr

E'semplicemente GROTTESCO che due Stati si accapiglino per delle terre (in Istria) che da sempre furono abitate da popolazioni non slave e mai appartennero a Stati balcanici!