Commenti

Caro Enzo, è da tempo che incontro i tuoi commenti agli articoli di OB.

Vorrei che mi spiegassi meglio cosa intendi per rispetto del diritto int.le, e della legalità, in riferimento alla nascita di un nuovo stato, in questo caso particolare, il Kosovo.

Sembra infatti che profondamente le tue considerazioni muovano da interpretazioni, o pseudo interpretazioni, che non aprono alla possibilità del definirsi di una nuova prassi in relazione a casi definiti (o meglio, da definirsi).

Spiegami meglio come consideri la SUCCESSIONE TRA STATI... e il timor est?

Dai Schodrani, sputa fuori finalmente questa pulizia etnica degli albenesi della Nis tutta albanese (quando, proprio nel 1878?)! Raccontaci del grande albanese Konstantino di Naisus, ci manca questo tassello nella grande e gloriosa storia del popolo delle acquile! Non c'èfine al delirio. Una domanda, questo pensiero storico, è largamente condiviso oppure è una tua conoscenza segreta che aspetta di diventare il verbo nel mondo scentifico? Dobbiamo seriamente rivedere la possibilità di creare un libro di storia per gli interi Balcani.

shkodrani..l'unico periodo buono l'avete avuto quando eravate sotto belgrado, con un ampia autonomia.la repressione e la conseguente perdita dell'autonomia forse non ci sarebbe state se alcuni terroristi albanesi non avessero iniziato a minare l'integrita dello stato.questo ovviamente non giustificano le atrocita e le ingiustizie che sono state commesse su voi.tuttavia a distanza di anni da quei fattacci avevate la possibilita di ottenere di nuovo una larghissima autonomia evitando di creare cosi nuovi problemi alla gia fragile stabilita dei balcani.per questo io penso che la prte albenese sia stata irresponsabile nel perdere questa occasione.

Eh si Jasmina hai propio ragione che non ce paragone tra gli albanesi dell'ex jugoslavia e gli arberesh.Prima di tutto gli arberesh hanno deciso loro di emmigrare ed erano ospiti invece gli albanesi della ju non avevano deciso loro di stare sotto belgrado,venivano da una bella pulizia etnica che era iniziata nel 1878 nella citta di Nish che a quel tempo era totalmente albanese e cio dimostra che la pulizia etnica è una tradizione che vi tramandate da padre in figlio.su ottant'anni di occupazione slava del kosovo ci sono stati solo 20 anni di autonomia e 60 di severa repressione.dalle tue parole si vede che da parte vostra c'è sempre stato l'ambizione di slavizzarci perche non puoi chiedere ad una minoranza di diventare la stessa etnia della maggioranza d'altronde neanche ia altoadesini si sentoni italiani,i baschi ogni settimana fanno esplodere una bomba in spagna ma non per questo gli è stato revocato l'autonomia o è stato instaurato un regime di sopressione.d'altronde basta considerare che l'unico errore che pensate di aver fatto in kosovo è stato di darle l'autonomia e questo dice tanto di come siete fatti

Ah si, Jasmina? E diccelo un pò, in che direzione??

Ha, ha, ha, Gramshi non si è mai dichiarato non italiano, mio caro. Mentre i tuoi cugini non hanno mai voluto diventare jugoslavi. E chiedili un po' come stavano nella Jugoslavia e di quali diritti godevano? Vergognati a spargere le notizie false e tendenziose. Il paragone fra alcuni comuni italiani a magiornaza albanese ed il Kosovo è totalmente impropria. Nel 500 eravate uno sputo in Italia, chi mai avrebbe dovuto temervi? Mentre i turchi in Vecchia Serbia vi usavano a loro piacimento contro di noi. Cosi' come i tedeschi, gli italiani nelle due guerre, cosi' come ora. Ma che storia vi fanno studiare, la Grande Albania vi ha obnubilato la ragione? Ricordatevi cari albanesi, chi troppo vuole, nulla stringe. Ed il vento sta cambiando.

fino al 1989 la Provincia Autonoma del Kosovo era la privincia con la maggiore autonomia al mondo, altro che i comuni con le minoranze Arbëreshë del meridione!

Caro enzo gli albanesi sono da cinquecento anni maggioranza in molto comuni della calabria,sicilia abruzzo e puglia e non mi sembra che ci siano mai stati ne problemi di integrazione ne problemi di secessione semplicemte perche lo stato italiano ha garantito tutti i diritti che avevano bisogno e loro hanno pure contribuito con molte persone che hanno fatto la storia del tuo paese come Gramsci,Crispi o Cuccia quindi cerca di sparare meno cavolate la prossima volta.

volete essere un paese normale? e come sperate di esserlo se rifiutate ogni dialogo con i vostri vicini di Belgrado? prima o poi dovrete farlo. Anche perché il 10% dei kosovari è serbo, sicché a meno che non abbiate in mente di ammazarli tutti dovrete iniziare a trattare con Belgrado.

Cari albanesi, come da sempre accade nella storia recente dei Balcani, la vostra cocciutaggine sarà la causa scatenante per nuove guerre. Se è questo quello che volete... Come potete pensare che nella regione ci sia pace se voi chiudete qualsiasi possibilità a parlare con la Serbia? Con la Serbia di adesso, oltretutto, dove non avete motivo di temere nulla visto che al potere non ci sono più nè Miloševic, nè Šešelj, nè Koštunica. L'attuale governo serbo è quanto di più moderato si sia mai visto dagli anni Settanta a oggi. Cogliete questa occasione per un dialogo, prima che sia troppo tardi.

E allora cosa proponi alla fine? che gli albanesi dialoghino solo con gli albanesi? ah, magari pensi agli americani ma le amicizie degli americani, si sa, durano il tempo di fare i loro affari. Ti elenco alcuni personaggi che gli americani per un po' hanno tenuto in grande amicizia: Ceausescu, Saddam Hussein, Noriega, Pinochet e ... last but not least: Bin Laden, da loro a suo tempo finanziato ed addestrato. Un diplomatico americano ha eloquentemente detto, e bada bene stava parlando di Balcani :" noi non scegliamo i nostri obiettivi in base ai nostri amici ma scegliamo i nostri amici in base ai nostri obiettivi". Più chiaro di così !

Shkodran sai,rido come mai,leggo dei comenti deliranti,gente che prima della caduta del muro non sapevano neanche dove fossero i balcani,quante republiche aveva la Jugoslavia,la forma di governo,prima di Tito e dopo Tito,i raporti interetnici fra le popolazioni diverse,che gli ha tenuti incollati una ideologia,finita quella e crollato tutto.
Nonostante tutto cio,vogliono,anzi pretendono che gli albanesi devono dialogare con i serbi,spiegatevi meglio,non siete chiari,a me piacciono le cose chiare,come io esprimo il mio pensiero.
In cosa consiste il dialogo,ritorno nella Sebia,divisione di KOSOVA..........in che altro?
Non puo piu lo stivale di un soldato serbo calpestare il suolo kosovaro,mai piu,mettetevelo bene in testa.
La divisione? E come facciamo?
2 milioni di albanesi quanto gli spetta?
Dividerlo? E come?
Shkodran mai questi gentil uomini si erano chiesti prima,ma non possiamo tenere per sempre soggiogata una popolazione ,negargli il diritto stesso di sopravivenza,di non coinvolgerli nella vita politica,publica e sociale,no no ,per loro erano una categoria inferiore,gente sottosvilupata,che meritava la condizione in qui giacceva.Vedete il comento della serba piu famosa di questo forum,che il sinonimo del Shiptari(albanese) in Serbia era persona non colta e ignorante.
Oggi hanno la faccia tosta di chiedere,pretendere ,minacciare di tornarci ai nostri passi,alla vita che fu,come se nulla fosse successo,una guerra con tante vittime e sangue versato.

Grazie della risposta; non condivido la maggior parte delle tue idee però apprezzo il modo chiaro e lineare con cui le hai esposte.

skhdrani i tuoi pensieri sono deliranti..dopo la II guerra mondiale sono stati stabiliti dei confini..gli stessi sono regolamentati..piaccia o non piaccia..non si dovrebbero toccare!voi col vostro pseudo stato avete di fatto rotto questo equilibrio..che potrebbe costituire un precedente..secondo il tuo delirante pensiero la macedonia dovrebbe allora cedere parte dei suoi territori..il montenegro pure...??per cosa..per fare la Grande Albania..???pensate a farne una decente di Albania..!!quella che c'e gia pero'!!

Il Kosovo è storicamente albanese?
Ma fatti una bella ripassata in storia ed in diritto internazionale, per favore!
E' come se in Italia più Comuni limitrofi, a furia di essere invasi da immigrati del terzo mondo (poniamo a maggioranza albanese), non fossero più a maggioranza italiana (cosa che senz'altro avverrà prima o poi).
Quell'area composta da più Comuni a maggioranza albanese può diventare un nuovo Kosovo o resterà unita all'Italia?
Sono sicuro che dirai: sarà un nuovo Stato albanese.
Bravo! 10 +.Meriti una laurea in diritto internazionale.

la mia democraticissima Italia ha i post-fascisti al governo, esalta i fascisti veri e i repubblichini di Salò come eroi della Patria, la Croazia non condanna anzi inneggia agli ustascia, Pavelic, Tudjman ecc, per la Bosnia sono eroi criminali come Izetbegovic & Co., il Kosovo invece di Rugova ama criminali di guerra come Haradinaj e soci ed ha un terrorista assassino a capo del governo... non vedo perché solo la Serbia dovrebbe condannare i suoi di criminali!

Neanche io ho gran fiducia in queste Corti. Comunque la Corte dell'Aja non è il Tribunale per i crimini nell'ex Jugoslavia, cui tu fai riferimento. Quello per intenderci che manda assolti tutti i criminali non serbi.

caro renato, tutti gli esperti di diritto internazionale ritengono che la legalità sia dalla parte della Serbia e che non ci sia motivo per cui la corte di giustizia internazionale debba esprimere un parere contrario. La corte ha già un livello di credibilità assai basso, se dovesse dichiarare legittima la dichiarazione d'indipendenza sarebbe un suicidio. Senza contare che Mladic resterebbe latitante a vita, l'attuale governo democratico e filoeuropeo della Serbia cadrebbe, sarebbe legittimato Il Precedente che aprirebbe a secessioni e indipendenze varie.

Renato, mi stupisce la tua non informazione: non si tratta del ICTY, che è creato a gestito dagli USA come dici te. Si tratta della Corte Penale Internazionale, creata con lo Statuto romano del 1988. Ecco le info:http://it.wikipedia.org/wiki/Corte_Penale_Internazionale
Quindi, qualche speranza ci sarebbe.

Luigi io non voglio assolutamente la cancellazione dello stato serbo vorrei semplicemente che tutte le terre albanesi si unissero in unico stato e quindi mi piacerebbe che anche presevo tornasse sotto i confini della madre patria cosi come il nord del Kosovo senza Mitrovica Nord(fino al 1999 ci abitavano meno di mille serbi)tornasse alla propia madre patria insomma tornare ai confini precedenti al 1945 che Tito ingiustamente cambio e poi io non avrei nessun rancore nei confronti dei serbi visto che per fortuna dall conflitto non sono stato toccato direttamente.il problema dei serbi non è il propio governo che cmq sta probabilmente ancora proteggendo Mladic ma sono gli stessi serbi che non sono cambiati per niente.oltre che ad ogni manifestazione viene inneggiato Karadzic e Mladic,oltre al fatto che co sono state delle proteste al suo arresto i serbi come vedono per esmpio un articolo su Holbrooke o sui Clinton inizia a sparare come se le loro disgrazie fossero colpa loro e non della loro precedente politica.a me mi sembra che gli accordi di Dayton diano ai serbi uno stato nello stato fatto del 49% del territorio della bosnia e che sia andato molto peggio alle minoranze albanesi bosniache e ungheresi in serbia,agli stessi serbi che si trovano in Kroazia e probabilmente anche in Kosovo.Se in europa c'è stato una condanna verso il fascismo e nazismo in serbia questo non c'è minimamente ed è per questo che questo stato rimarra molto pericoloso per l'area molto a lungo.per il fatt

Shkodrani, illuminaci. Un tempo gli antiserbi avevano buon gioco in quanto c'era Milosevic al governo. Oggi che la Serbia ha un governo democratico, che cosa volete farne... cancellarla dalle mappe geografiche? in definitiva la mia domanda - e credimi non è provocatoria - è: pensi che ci possa essere un futuro di relazioni normali tra albanesi e serbi oppure lo escludi del tutto, tifando per uno schiaffo al giorno a Belgrado ? Grazie sin d'ora per la eventuale risposta

quando il governo Amato a febbraio-marzo riconobbe il kosovo molti politici, sia dell'allora maggioranza di centro-sinistra che dell'opposizione di centro-destra, dichiararono che il riconoscimento del kosovo era una "porcata" o "un'ingiustizia" alla Serbia. Alla fine quando si trattò di votare l'unico che NON votò il riconoscimento del kosovo fu il ministro Paolo Ferrero (PRC). Questo oggi non lo ricorda nessuno, invece è doveroso ricordarlo, perché oggi la comunità internazionale gli ha dato ragione.

ma quale successo diplomatico...trasferire alla Corte dell'Aja la responsabilita' di decidere sulla legalita' dell'indipendenza del KS e' l'ennesima manovra degli USA per far decidere a una corte politically oriented sulla questione...sapendo dell'influenza che possono esercitare su una corte che loro stessi hanno creato, e che ha dimostrato quanto e' corrotta (vedi i casi di Haradinaj e Oric solo per citarne alcuni), la Serbia rischia fortemente di veder rigettata dalla Corte Internazionale la propria causa, fatto che poi puo' portare a una chiusura definitiva della questione anche da un punto di vista legale, e quindi il superamento de facto della risoluzione 1244...mi sa che Jeremic, l'ambiziosa e arrogante marionetta di Tadic, non ha fatto un gran servizio al suo paese! Vedremo, ma non sono per niente fiducioso...

sono d'accordo anch'io, c'erano dubbi prima sul futuro di questo kosovo illegale (oltre che etnico, corrotto e mafioso), ma ora il kosovo non ha proprio alcun futuro: non è stata tanto una vittoria della Serbia, ma una vittoria del diritto internazionale e di Russia, Cina, Spagna, Grecia, Cipro, Romania, Slovacchia e degli altri 70 Paesi dell'ONU che hanno riaffermato la legalità internazionale, la quale giustamente impedisce all'inesistente stato kosovaro di entrare in tutte le organizzazioni internazionali (dall'Unione Europea all'ONU). La priorità per il Kosovo è ora rientrare nella legalità internazionale, e l'unica via per farlo è iniziare a negoziare con il governo serbo; subito, perché l'attuale governo serbo è il migliore che il Kosovo possa trovare. E' un'oppurtinità da non perdere. Purtroppo però l'attuale leadership kosovara continua a perseguire la linea del no al negoziato, temo che stia condannando il popolo kosovaro ad un futuro molto buio.

Pensavo che lo schiaffo piu bello era quello del montenegro di ieri sera ma quello di stamattina è davvero fantastico.Marti Ahtisaari premio nobel per la pace.

la certezza è che ora i 140 Paesi che non riconoscono il kosovo aspetteranno la decisione (probabilmente in favore della Serbia) della Corte di giustizia internazionale; in particolare i 74 Paesi che appoggiano la Serbia, tra cui molti Paesi UE e 2 membri con diritto di veto del Consiglio di Sicurezza dell'ONU (Russia e Cina) il kosovo non lo riconosceranno mai, ciò vuol dire che il kosovo non entrerà mai nell'UE, nell'ONU e nella NATO, restando per sempre uno pseudo-stato senza legittimità internazionale, con tutti i problemi derivanti da ciò. L'unica chance per il popolo kosovaro (e l'UE) è iniziare a trattare con Belgrado per rientrare nella legalità internazionale. L'unilateralismo di Pristina è stato un errore, ma se errare è umano perseverare è diabolico.

Purtroppo non c'è da illudersi: lo Stato-barzelletta del Kosovo, puntellato dalle baionette USA-NATO, durerà ancora a lungo.
Tuttavia, non è escluso che, tra un traffico illecito e l'altro, questa caricatura di Stato non incominci a perdere prima la sua parte settentrionale a favore della Serbia, e, in futuro, non perda anche la restante parte (sempre a favore del suo legittimo proprietario), una volta modificatesi le condizioni che avevano consentito questo obbrobrio, costruito in spregio a qualsiasi principio e legge nazionale ed internazionale.
Se così sarà - e moltissimi lo sperano - sarà ripristinato un ordine mondiale fondato sul principio di legalità.

Penso che al di là di come si esprimerà la Corte Internazionale, questo è comunque un successo per la diplomazia serba ed in particolare per il giovane ministro Jeremic (molto criticato anche in patria per la sua, dicono, inesperienza) soprattutto nei confronti dell'arroganza e l'ipocrisia di certi paesi, come la Gran Bretagna, che lanciano il sasso e poi tirano indietro la mano. E' importante continuare uniti su questa strada, resistendo a tutte le pressioni esterne che ci sono state e ci saranno ancora. Vorrei sottolineare che in Italia né un telegiornale nè un quotidiano, almeno quelli più diffusi, fino a oggi ha parlato dell'argomento.

Oggi ci sono 2 paesi in piu che hanno riconosciuto lo stato piu giovane del mondo.Cara amatissima mia Kosova sei sulla buona strada,il mondo e con te,il mondo sta credendo in te,non possiamo deluderli.
Ora tocca a noi fare gli sforzi per diventare Kosova in uno stato democratico,dove regnera lo stato di diritto.
Tanti Auguri!

Svilanovic è sempre il solito. Ne puzza ne profuma! Da tempo aveva tentato di insegnarci come ci conviene riconoscere Kosovo. Poi, quando ha visto che "non s'è da fà" ha cambiato parere. E' uno di quelli che non si esprime mai fino in fondo, spera di poter ottenere i suoi obbiettivi sempre e comunque e ad ogni costo. Ed il suo obiettivo è che la Serbia entri nella Nato, riconosca il Kosovo indipendente e soprattutto che lui possa continuare la SUA carriera da politico oramai internazionale che fa gli interessi internazionali in Serbia e non gli interessi della Serbia nel mondo. Non lo sopporto. Condivido totalmente la linea del DSS di Kostunica: senza una accusa di almeno uno dei paesi che ha riconosciuto il Kosovo la sentenza della Corte ha solo la valenza morale. Che sappiamo quanto vale. Ad ogni modo, sono contenta per il risultato della votazione nelle UN.

La maggior colpa della Serbia e' stata quella di troppa moderazione verso lo pseudo stato kosovaro, che e' una sorta di Colombia nel cuore dei Balcani. La sentenza della corte rafforzera' la posizione della Serbia, ma non so se bastera' a riportare sotto il proprio controllo la regione secessionista? In caso contrario si andra' verso un'inevitabile partizione, con la Serbia che partira' da una posizione di forza. Spero che in tal caso venga salvato almeno 1/3 del territorio conteso !

Le faccie cambiano, ma la leadership serba continua a rimanere distacata dalla realta persa nel suo granserbismo premedievale. Portogallo, Macedonia e Montenegro hanno riconosciuto l'indipendenza del Kosovo negli ultimi 24 ore e questi gridano vittoria. Ho paura che a questo punto un secchio d'acqua in faccia un basta. Mi sa e che la fine del'ennesimo governo serbo.

dorjan..tu come tutti gli albanesi..siete solo dei tifosi..non vedi bene la realta delle cose..perche la Serbia dovrebbe espiare le sue colpe con l'indipendenza?non era forse territorio suo,legalmente riconosciuto?poi signorino..chi ha subito i bombardamenti nell'99?non ti sembra che abbia gia espiato abbastatnza?io direi di si...e allora voi come state trattando la minoranza serba ora in kosovo?come vive il kosovo oggi?non forse di armi,droga prostituzione etc etc.??.non mi sembra propriamente una svizzera dei balcani...

complimenti ai diplomatici serbi..ottimo lavoro!! per dorian..come mi spieghi che una buona parte degli stati non ha riconosciuto questo pseudo stato?

Confortante notizia per tutti coloro che credono ancora in un ordine mondiale fondato sul principio di legalità!
Mi auguro che sia il primo passo nella direzione giusta, che è quella del ripristino della statualità serba nella Provincia del Kosovo.
Lo Stato-barzelletta del Kosovo deve finire una volta per tutte!

Eh, cari anglosassoni, lo schiaffo è arrivato. E' davvero singolare che voi che avete l'arroganza di definirvi i "paladini della democrazia" facciate tanto chiasso per un'azione che non solo è pienamente legittima da parte del governo serbo, ma che soprattutto esula da qualsiasi ricorso alla forza armata o al ricatto economico. Mi pare che la posizione attuale della Serbia sia assolutamente ragionevole e meritevole di rispetto. Queste dispute devono essere valutate a livello giudiziario per avere delle regole condivise. Altrimenti domattina gli irlandesi, gli scozzesi e i gallesi potrebbero svegliarsi e dichiarare l'indipendenza dal Regno "Unito". Cercando di evitare toni trionfalistici, ma puntando sul dialogo, penso che sia adesso opportuno cercare di dialogare con quegli albanesi che si rendono conto di come la posizione indipendente del Kosovo sia in nettissima minoranza in seno all'Assemblea ONU, e che sia quindi ora di sedersi attorno a un tavolo insieme alla Serbia di OGGI per trovare una soluzione all'interno dei confini abituali, con una legittima e amplissima autonomia per la regione kosovara e con garanzie precise per la tutela della lingua e della cultura albanese. Vorrei ricordare infatti che oggi non ci sono più nè Slobo ne Voja da temere, ma che quello attuale e senz'altro il governo serbo più moderato e aperto al dialogo dal dopo Jugoslavija a oggi. Se ci sono albanesi di buona volontà, e sono certo che ce ne sono, battano un colpo, prego. Grazie!

Non comprendo mai a fondo le sottigliezze dell'arte diplomatica ma mi sembra davvero singolare la posizione del Regno Unito. Tutto questo scatenamento di passioni per astenersi e poi chiedere ancora di intervenire? Forse un quesito potrebbe essere rivolto anche a loro: perchè non dare l'indipendenza a Scozia, Galles e guarda un po' all'Irlanda del Nord? Quest'ultima come "caso unico" sarebbe in grado di battere anche il Kosovo

non vedo motivo di tutto questo entusiasmo!!sono felici solo gli irresponsabili politicanti ke fanno della diplomazia e degli equilibri internazionali una sorta di tifo da stadio.La serbia ha la possibilità con il caso del Kosova di espiare tutte le sue colpe,accettare l'indipendenza del Kosova(d'altronde non può fare altrimenti)e procedere verso la democrazia.

...e a Spagna, Grecia, Cipro, Slovacchia e Romania che oggi hanno rappresentato all'ONU l'Unione Europea, a differenza dell'Italia che si è vergognosamente astenuta.