Commenti

Caspiterina, buono a sapersi, Miroslav significa in italiano Federico. Poveri noi, meglio morire!!!!!!!!!!!!!

Caro RENATO se diamo credito a PESCANIK, avremo qualche possibilità di salvarci ma a ricorrere ad un politico perlopiù pessimista come questo egregio signore quì, tu sei "matto"!!!!!!!!! Caspiterina, sei disposto a dargli la tua amicizia a costo di denaro????????? A modo di far togliere ulteriormente ai dipendenti i propri stipendi che gli spetterebbero????????? Tu sei "matto", scusami ma è così, che nelle altre repubblichette ex jugoslave sia solo utopia non è una novità ma questa gente, ci metterà niente a mandarci tutti quanti in bancarotta, ci hai pensato oppure no ???????? Non bastano più solo gli economisti, ci vogliono soprattutto "economi e che siano soprattutto ottimisti" perché con tipi come questi, non potremo mettere "nemmeno il naso fuori di casa", ti stai rendendo conto sì oppure no che si tratti di pura follia ????????? Da come la vedo, la tua è "pura follia", sostanzialmente è follia già preannunciata. CIAO RENATO

finche' ci sono personaggi come Petar Lukovic, Miroslav Prokopijević, Vesna Pesic e altri, cosi' come trasmissioni del calibro di Pescanik c'e' la speranza che il libero pensiero abbia possibilita' di esistere ancora in Serbia...nelle altre repubbliche ex-jugoslave oramai questa cosa e' utopia!

Ma scusa, se vengono proposte 10 interviste, e 7 di queste vengono fatte a libertariani che ruotano attorno alla sfera dell' LDP spacciandoli per professori ed economisti obbiettivi, qualcosa che non va c'e' forse? Considerando anche il fatto che l'LDP non rappresenta neanche il 5% dell'elettorato... Se vogliamo parlare poi del prof Miroslav Prokopijevic dobbiamo assodare che codesta figura meschina non conosce nemmeno l'abc della giustizia sociale, tu ovviamente non sai nemmeno chi sia...Prima di parlare devi pensare se forse ho ragione. Quando OB proporra' delle interviste ad economisti nelle varie sfere dei DS, DSS, SNS o SPS allora potremo parlare di obbiettivita'.

"Si stanno comprando la pace sociale per posporre le riforme".
E' sufficiente questa affermazione per capire da che parte sta questo egregio signore .
Dalla parte delle riforme contro la pace sociale .Cioè contro la pace e contro la società .

OB è finanziato dal governo italiao e dalla Comunità europea. Secondo voi, la linea di informazione quale può essere? L'analisi in parte è corretta, ma licenziare la gente e tagliare le pensioni inalzando l'età pensionistica si chiama riforma? No, si chiama crimine del capitalismo.

tagli alla pubblica amministrazione e riforma delle pensioni.. in altre parole Miroslav Prokopijevic e i suoi amichetti dell'LDP e G17+ vogliono abbassare le pensioni e licenziare oltre 200.000 lavoratori.. mi sa tanto che alle prossime elezioni molti volteranno per il Partito Socialista! (io di sicuro)

Quelli che non la pensano come noi, sono di parte. Noi, MAI. Dio mio, Howl! Fatti un esamino di coscienza e leggiti tutti i post di OB e dimmi come mai dici solo a me e all'intervistato che siamo di parte, mentre a tutti i serbi (che immagino siano sulla tua tessa linea di pensiero) non lo dici mai. Un minimo di onestà! E poi, a parte dire che sono tutti da una parte, non riesci a mettere un post in cui esprimi le tue idee?? Cosa fai, insulti preventivamente e poi ci illumini con le tue idee?? Mah...

Ma perche' non proponete mai un'intervista fatta a qualcuno che la pensa diversamente? Sempre ai liberali, sempre e solo agli europeisti e comunque a gente vicina all'LDP. Siete di parte in maniera evidente e forse anche in malafede.

Non sono d'accordo. Il fisco è definitivamente attraente: in Serbia l'IRES è 10% come nei paradisi fiscali, la tassazione degli dividendi è solo 16%, l'imposta sugli stipendi è 45% ed il sistema fiscale non è progressivo (anzi, sopra 5x stipendio medio non si pagano più le tasse), sono trascurabili le tasse sugli immobili, non esistono le tasse sugli interessi bancari. I lavoratori sono ben preparati, relativamente economici (lo stipendio medio è 400 Euro, al sud scende al 100 Euro) e parlano inglese. I sindacati sono stati smantellati durante comunismo (teoricamente non servivano quando i lavoratori erano in potere). L'imprenditore può licenziare o degradare senza conseguenze, i diritti di lavoratori sono inesistenti. Manca la parte giudiziaria, ma questo fa parte dell' ambiente economico solo indirettamente, l'Italia è la prova. Quindi, la Serbia ha un ambiente economico troppo favorevole per gli investitori, e sfavorevole per gli impiegati, visto che il fisco è composto dal IVA (50%) e la tassazione degli stipendi (45%). Tutte le tasse dei ricchi fanno solo 5% del fisco. La mancanza degli investitori oggi non può essere una sorpresa con la crisi globale. L'livello basso dei greenfield origina nella bassa qualità del catasto e della pianificazione urbana. In Serbia oggi è impossibile ottenere un permesso di costruire (questo per favorire l'azienda dell'uomo più ricco della Serbia). Il governo promette cambiamenti, è in corso una nuova legge, chiaramente, visto che favorisce

Una analisi giusta e lucida.

fino alla metà dell articolo il professore aveva fatto considerazioni oggettive,visto che la crisi che ha colpito il mondo è partita dalle banche,e in Serbia come il prof. giustamente ricorda,sono x l 80% occidentali.mi è bastato pero sentirlo parlare di NIS e Kosovo x capire che si tratta di un economista politicizzato...appartenente alle correnti LDP e G17+...conosciute x le loro posizioni russofobiche,che inoltre ritengono che dietro ogni accordo economico Mosca-Belgrado si nasconda il Kosovo...mentre l UE invece fa tutto senza interessi politrici.....metà delle cose che dice al riguardo vanno buttate via...perchè condizionate politicamente....con tutto il rispetto x il prof.ovviamente...hahaha