Commenti

Mi piacerebbe dicesse quale/i dati le sembrano non esatti? Ovviamente le percentuali che nominavo sono le tendenze nella attuale società montenegrina. Nel ultimo censimento nel Montenegro del 2003 li troverà, tutti, e molto simili. Le lascio l'indirizzo web http://www.monstat.org/EngPrva.htm del Ufficio della statistica del Montenegro in serbo e in inglese, però ci sono tante cifre e dei grafici interessanti. Se non se la cava con nessuna delle due lingue, la potrei aiutare. Buon divertimento!

Vorrei esprimere miei più sinceri complimenti agli studenti di Cetinje.Mi ha profondamente colpito il loro modo di combattere per le loro idee e convizioni e sopratutto diritti, la loro, la loro convinzione , forza...e credo che ci hanno dato un ottima lezione di come lottare per la causa giusta! Volevo inoltre chiedere a ivano , se ha la possibilità di scrivere anche la fonte degli dati statistici che ha usato nel suo commento, poichè non mi sembranno esatti....grazie

La realtà è ben diversa. Somiglianza o quasi identicità delle lingua balcaniche è cosi vicina (non si po' dire neanche che sono dei dialetti, come lo sono in Italia; Sardo, Siciliano o Napoletano). Parlando le loro lingue (dialetti) si capiscono perfettamente tutti quanti fra loro e 100% e senza usare mai un vocabolario o interprete. Certo ci sono delle zone che usano molti localismi (italianismi o meglio detto venezianismi) come in Dalmazia, ma si capiscono perfettamente con gli altri Croati del entroterra o di Zagabria. Altre zone, poi hanno altri localismi. Stokavo o meglio detto stokavska pronuncia e caratteristica di maggior parte dei Balcani. È un semplicistico distinguerli fra loro e questa parola nasce dalla parola " sto" che significa "chi" o anche "cosa" e si usa in Croazia, Bosnia e Montenegro a differenza di "sta" il quale si usa nella Serbia e ha lo stesso significato. Poi, ce la divisione, sempre per pronuncia: ijekavski e ekavski, ma neanche questa non basta per "inventare" le "nuove" lingue come possa essere l'ultima nata - la "lingua montenegrina". È vero assurdo!

A proposito della lingua "montenegrina": nella società montenegrina ce una diatriba su qualsiasi cosa possa condurre a dichiarare il "popolo montenegrino" una cosa ben diversa rispetto a gli altri Slavi del sud, come Serbi, Croati, Bosniaci o altri. Parte di questa diatriba fa anche quella sulla "lingua" montenegrina. Da quando l'occidente aveva deciso di far implodere la ex Jugoslavia, li ha insegnati a tutti quanti che sono diversi dagli altri; come etnia, come religione, come cultura e soprattutto "linguisticamente". Esempio assurdo è la Bosnia e Erzegovina: i Musulmani bosniaci dichiarano di parlare Bosniaco, i Serbi bosniaci parlano Serbo Bosnoaco e i Croati bosniaci usano la lingua Croata. Lo stesso vale per il Montenegro dove 62% della popolazione dichiara di parlare Serbo, circa 29% parla "montenegrino" e 7-8% parla albanese, oltre che la lingua ancora ufficiale il Serbo-croato. Per capire che l'assurdo è ancora più grande, il 60% della popolazione del Montenegro si dichiara di essere montenegrini, il 30% si dichiara di essere Serbi montenegrini e poi ci sono anche le minoranze come Albanesi, Bosniaci e Croati. Nei Balcani si po' dire tranquillamente, che è una pazzia nel "inventare" e proclamare" le nuove lingue.

Caro Mihajlo, hai completamente ragione ma a livello storico è conosciuto "il tedesco, roba che l'austriaco o lo svizzero-tedesco sono solo dialetti", anche in Alto Adige oppure Suedtirol "con la u con le dieresi, accidenti a me", che mi venga un colpo dato che soffro di cuore. Scusa ma cos'è "lo stokavo" ??? Mai sentito parlare in vita mia, lo giuro, solo dagli "slavi della Iugoslavia nei tempi lontani e a volte, distanti ma nei dintorni, mai". Mi dispiace Mihajlo, un cordiale saluto da parte mia.

Sono d'accordo con Istriano, possibile che di ogni variante dello stokavo si debba fare una lingua? Ciò solo nei Balcani accade, non mi risulta che in Austria la loro lingua la chiamino 'austriaco', anche se ha differenze col tedesco parlato ad esempio a Berlino. Stesso discorso per il sud-Tirolo. O per la Svizzera tedesca. La lingua è una, si chiamerebbe stokavo, ma dato che non è conosciuto questo nome a livello internazionale il nome più completo è serbo-croato, parlato dall'istria alla Macedonia e dal Montenegro alla Vojvodina, con vari dialetti certo, ma pur sempre riconducibili a un'unica lingua, come tra l'italiano e i suoi dialetti.

Ho letto in "crnogorski" e guarda un po' io che parlo e scrivo serbo-croato non ho avuto bisogno di nessun vocabolario. L' Osservatorio e' si da parte, ma tali stupidaggini potrebbe anche risparmiarsele. Ma i studenti montenegrini sono o ci fanno "le tre scimiette"?
In quanto al Sig. Mustafa; ma mi faccia il piacere! Secondo le sue parole che "l' Esercito (JA) distruggeva bruttalmente la citta' "croata" (ma quando mai!)" la citta' vecchia sarebbe stata rasa al suolo. Invece dopo tre quattro mesi sono stati riparati i tetti colpiti dalle schegge, puliti i luoghi anneriti dalle gomme che si bruciavano entro le mura, bruciate dai paramilitari e militari croati che si sono rintannati dentro, dopo aver messo a ferro e fuoco i dintorni di Dubrovnik dove vivevano serbi e montenegrini! (Chiedetelo alla Signora Boniver, membro di una delle tre organizzazioni mondiali che governano il mondo, chi ha portato in salvo, a suo tempo, con quella barchetta).

davvero non riesco a capire cos c'entra la Gelmini con l'articolo che parla del Montenegro

La società montenegrina si è abituata già da tempo alla imposizione e manvore di questo tipo da parte del Governo capeggiato da M. Djukanovic, "suo" partito e i "suoi" fedeli. Se si tratta di un posto di lavoro un po pregiato, li, per forza mettono "uomo di fiducia - di partito". Gli studenti liceali sono stati appoggiati, nella loro lotta, dalla città di Cetinje con molti intellettuali, professori e i cittadini. Non vogliono per direttore del Liceo un uomo imposto dal partito di Djukanovic. Vogliono invece il direttore legalmente scelto da tempo, M. Djurisic, il quale ha già fatto molte cose buone per il Liceo nella precedente gestione di 4 anni. DI BASE QUESTA è LA PRIMA VERA CONTESTAZIONE TRASVERSALE DELLA SOCIETà MONTENEGRINA A UN REGIME CORROTTO CHE STA AL POTERE DA 20 ANNI.

C'e' un nuovo forum che si occupa dell'ex Jugoslavia, gestito da una mia vecchia conoscenza con la nick Dalmatino. E' interessante anche se pende parecchio a sinistra.
http://exyu.forumfree.net/

Chissà se prima di essere nominata, la Gelmini sapeva già che il suo ministero sarebbe stato in realtà un'appendice del ministero dell'economia e delle finanze: sorta di Cavallo di Troia usato dal governo per tentare di risanare i propri debiti, mascherando da riforma un sistema di tagli indifferenziato, foriero di un regresso senza precedenti nel mondo dell'istruzione del nostro Paese: la stessa Gelmini ha dovuto ammettere che il decreto comporta 7,8 miliardi di euro di tagli alla Scuola. Ormai solo tra i fedelissimi chiamano ancora "riforma" quello che in realtà si è rivelato un vero e proprio colpo di scure all'Istruzione Scolastica. Politici, sindacalisti, insegnanti, precari, da tempo dicono la loro sui giornali e in tv, ma sempre più di rado si fa riferimento ai contenuti del decreto, al punto che da pochi giorni qualcuno ha sostituito il concetto di "maestro unico" con quello di "maestro prevalente" del quale, manco a dirlo, nel decreto non c'è nessuna traccia: http://www.governo.it/Governo/Provvedimenti/testo_int.asp?d=40106 (Sito del Governo). Quello che colpisce, oltre al Titolo: "Disposizioni urgenti in materia di istruzione e università"; sono le Premesse: "Ritenuta la straordinaria necessità ed urgenza di attivare percorsi di istruzione di insegnamenti relativi alla cultura della legalità ed al rispetto dei principi costituzionali...". E come direbbero a Napoli: Cà nisciuno é fesso!!!!