Commenti

Per le persone che amano dare lezioni agli altri ricordo che quest'anno il Montenegro ha la crescita economica piu alta nella regione ed è sicuramente quella piu vicina ad aderire alla UE cosa che volgiono gli stessi montengrini.

vedo che sei molto bravo a dare dell'ignorante alle persone. Sei altrettanto bravo a spiegare il perchè? Forse sarebbe più interessante avere un punto di vista un pochino più articolato, almeno ti si può rispondere sulla base di un ragionamento e non di un insulto

Credo e spero che AleksPG stesse scherzando quando scriveva il suo commento!!Questa è la classica opinione di un intransigente (e anche un po' ignorante) che vuole far vedere una realtà molto diversa da come si presenta!

E' la tua opinione e la rispetto. Non sono per nulla d'accordo su questo tema, ma solo il tempo ci dirà chi avrà ragione. Io so che mentre Djukanovic prospera da quasi 20 anni, avendo il controllo pressochè totale di tutta l'economia del paese, la maggioranza dei montenegrini continua a vivere in condizioni precarie. Sul Kosovo poi, ritengo che per il Montenegro sarebbe l'autogol più clamoroso riconoscerne l'indipendenza. Qui si parla sempre di musulmani o di albanesi, ma bisognerebbe ricordarsi ogni tanto che anche i serbi hanno diritto all'autodeterminazione e alla propria tutela esattamente come tutti gli altri popoli del mondo. Ma i politici euro-americani sembrano voler continuare nella pericolosissima politica dei "due pesi e due misure" in base a chi è filo-occidentale e chi è filo-russo. Se non si cerca per niente un dialogo con i russi e i filo-russi, ma al contrario li si continua a provocare come accade ormai dalla caduta del muro di Berlino in poi, la pace nel nostro continente è sempre più a rischio e l'autodistruzione sempre più vicina. Le due Guerre Mondiali, iniziate esattamente nello stesso modo, dovrebbero averci insegnato qualcosa per evitare di ripetere gli stessi errori del passato. Ma per ora le cose non stanno così, purtroppo...

In Montenegro filo-serbo vuol dire (in diverse gradazioni a seconda di quale partito filo serbo osserviamo) sostanzialmente: odio etnico nei confronti di albanesi e musulmani e rom (ossia una grossa porzione dei cittadini di questo paese); odio ideologico nei confronti dei sostenitori del Monenegro independente, con punte di odio rivolte agli abitanti di cettigne e dintorni; intolleranza religiosa (per quanto riguarda il dialogo ecumenico) e sottomissione alla chiesa serba (quella dei simpaticoni alla Amfilohia); negazione della legittimità linguistica e culturale della variante jekavska del serbo-croato (per non parlare della parlata delle bocche di Cattaro); centralità politica del rifiuto dell'indipendenza kosovara; assenza pressochè totale di un programma politico e di sviluppo ragionevole, che sia sganciato da mitologie e mitopoiesi identitarie ottocentesche, di chiaro stampo clerico-fascista e razzista. I filo serbi montenegrini sono amici dei radicali serbi, non delle formazioni moderate che gli sono invise. Quindi, mi spiace, ma la risposta più sensata alla tua domanda è no.
Nel bene e nel male il Montenegro è di fronte a una costante crescita economica, progresivo miglioramento istituzionale, e ingresso in Europa voluta fortemente dalla stragrande maggioranza della popolazione. Non mi sembrano risultati da poco

L'alternativa è certamente una posizione filo-serba. Soprattutto ora che in Serbia c'è un governo che sfido chiunque a non definire moderato. E comunque qualsiasi alternativa a Djukanovic, uno che spadroneggia indisturbato dal 1991 con tutti i suoi traffici illeciti, sarebbe certamente da considerare valida. O no?

E quale sarebbe l'alternativa politica in Montenegro? Il partito ggiuvane di medovic? Mi sembra un po' presto. I liberali di fatto non esistono più. I filo-serbi? cioè i vampiri e fantasmi dell'800 come li chiama il nostro scrittore?!
L'intervista è stupenda, e di quelli che ti risvegliano la speranza qui nei balcani, comprerò il libro

Prima i montenegrini si liberano di "mister mafia" e meglio sarà per tutta la nazione...