Commenti

sono stra simpatici i tuoi commenti.. soprattutto dopo che si nota la tua scarsità di informazione, e la ricchezza di frasi fatte da terzi, per dimostrare qualcosa che non è... :)

Paradossalmente i politici fyromiani sono disposti ad arretrare alle richieste albanesi cambiando il carrattere statale, ma restano inamovibili alle richieste greche per quanto riguarda il cambio del loro nome.Probabilmente hanno le mani legate da parte della cittadinanza che pensa inaccettàbile cambiare il nome che conosce ormai dalla sua nascita.Nessuno può biasimare i politici skopjiani che siano solidali ai propri votandi,ma la loro grossa responsabilità si trova nella incapacità, dopo17 anni, di affrontare seriamente, l' eredità dei 45 anni di regime comunista jugoslavo,facendo un profondo esame di coscenza.Contrariamènte come fecero le altre ex-repubbliche jugoslave,FYROM non ha fatto un sostanziale dialogo con sè stesso nonostante che avesse più bisogno delle altre repubbliche, essendo la repubblica più stravolta e modificata al interno della federazione.Nessuna delle altre ex-repubbliche a partire del '44 si trasformò con tanta dissinvoltura.Cosi acquisisce nome,lingua, religione e non è un caso che si trovi in rapporti tesi con i vicini dopo decenni,con la Grecia per il nome,la Bulgaria per la lingua,e con la Serbia per la religione. Invece Slovenia,e tra poco Croazia,Serbia e Montenegro sono in Europa a pieno titolo

Martin, dare del nazionalista a Kim Mehmeti è come dare della jihadista a Madre Teresa (beh, cosa già successa, dipende dalla prospettiva). Del resto l'articolo è chiarissimo, concreto, ben documentato e manca di qualsiasi connotazione nazionalistica. In quanto a chi ragiona col sedere, beh, qui i commenti si sprecano, ma io dico solo che hai perso un'ottima occasione per stare zitto.

Per tua fortuna, non è stato chiesto allo scrittore Kim Mehmeti quanti fossero gli albanesi o i macedoni messi in gabbia perchè cercavano di risalire alle loro origini...Devi sapere Kostas che, nonostante si vivesse relativamente bene con Tito, era SEVERAMENTE vietato studiare libri che in qualche modo fossero nazionalisti o rivendicassero terre perdute. In poche parole, se parlavi di Alessandro Magno,di Castriota, ecc... venivi punito con la carcere, perchè Tito non ammetteva questa libertà di parola. Voi greci dite che Tito ci chiamò macedonia per avanzare pretese fino all'egeo. Ora ti faccio una domanda: se fosse vero quello che voi propagandate, perchè molti macedoni espulsi o uccisi, perchè palavano sempre delle loro terre e dei loro famigliari che dovevano essere liberati nell'egeo?

Articolo molto interessante ed equilibrato, del resto è noto da tempo che la posizione dell'Albania è per il rispetto dell'integrità territoriale macedone, ma con il riconoscimento dei diritti della minoranza albanese. Che in Kosova il serbo sia lingua ufficiale, mentre in Macedonia non lo sia l'albanese, la dice lunga su quanta strada macedoni (e serbi) abbiano ancora da percorrere, nonostante i grandi proclami e discettazioni sul diritto internazionale (che evidentemente pensano sia da applicare solo quando fa comodo a loro).

il solito albanese nazionalista del cavolo, che ragiona col sedere. nulla di nuovo, purtroppo

Che importanza ha la questione del nome della "Macedonia" per gli albanesi?
"Alle superiori ho imparato che i macedoni sono discendenti degli slavi del sud, ora invece si dice che i macedoni sono discendenti degli antichi macedoni. Francamente penso sia un processo destinato al fallimento. Stanno cercando di fare nel XXI secolo ciò che gli altri popoli hanno fatto nel XIX."
Che dire.... 100 per 100 giusto. Speriamo che anche gli altri 2/3 del popolo di FYROM ripensino un attimino la facenda. Se no, rischiano di fare la fine di Saakashvili, senza bombardamenti ovviamente ma con isolamenti pericolosi. L'innamoramento con gli'USA sta finendo (Nimitz ha cominciato i commenti sgradevoli per Gruevski) e i americani faranno qualche nuovo esperimento in area. Regnano dividendoci......