Commenti

meno male che l'America , la potente America che sempre sia lodota capi che era ora di intervenire in kosovo nel 1999 perchè se fosse stato per gli altri io e insieme a me tantissimi altri non sarebbero qui adesso e non potrebbero neanche ritornare in kosovo come è accaduto con la popolazione albanese Came in grecia che sono stati trucidati e quelli rimasti sono stati cacciati via. E PROPRIO VERO CHE GLI ALBANESI SONO L'UNICO SPIRAGLIO DI LUCE NEI BALCANI.

MA PER FAVORE PRIMA IMPARATE AD ESSERE CULTURALI POI PARLIAMO...PERCHE A VOI LASCIARE IN MANO QUALCOSA OPPURE TORNATE IN ALBANIA .KOSOVO E SERBO

e si sono d'accordo con martin penso kostunica ha tutte le qualita che hai sotto elencato

voi dite di fidarci dei serbi,ma se neanche riconoscono i loro crimini e continuano a nascondere i criminali di guerra invece i albanesi hanno consegnato all'AIA un eroe di guerra perche se ha comesso dei crimini e giusto che pagi(l'unico che il tribunale ha chiesto).Cmq il kosovo sara indipendente anche se lo riconoscesse solo l'Albania.

La serbia ha distrutto i balcani,l'unico popolo che fatto guerra con la metta dei balcani e voi continuate ad appogiare la serbia,mi ditte perche uno si deve fidare dei serbi,il kosovo aveva l'autonomia e la serbia la tolta mi ditte cosa fermerebbe la serbia dal toglierlo un'altra volta.

penso che purtroppo alla fine prevarra' la decisione di dividere il Kosovo in 2 parti, il sud agli albanesi e il nord ai serbi, visto che gia' etnicamente e geograficamente questa divisione e' una realta' ormai consolidata...sono ormai alcuni anni che diversi serbi si trasferiscono dalle microenclaves del sud all'area attorno a K.Mitrovica, e viceversa...
di fatto nessuno potra' convincere i serbi nell'area nord ad accettare l'indipendenza del Kosovo senza fare ricorso alle armi...e chi conosce bene i serbi e il loro orgoglio sa che comunque la questione non finisce qui...e le forze NATO non rimarranno in eterno in Kosovo...ma sinceramente,credete che mai l'Italia rinuncerebbe al Lazio, gli USA alla Baja California (a maggioranza ispana) o la Spagna ai Paesi Baschi?...e' notizia fresca l'arresto dei vertici di Batasuna da parte del governo del "progressista" Zapatero...se accettiamo il Kosovo indipendente dobbiamo farlo con tutte le regioni "calde" del mondo, e ne ho citate solo alcune, potrei riempire un post menzionandole tutte...

non ricorrerò a frasette offensive, come fa qualcuno, non è mi abitudine. Nikolic francamente non mi preoccupa, in un momento storico come questo è inevitabile che riscuota qualche successo (troppi anche per i miei gusti,non dico di no). ma STRUTTURALMENTE non è un soggetto dominante. in Serbia (come in Croazia, in questo periodo si assomigliano più che mai), quantomeno ci sono elementi politici di maggior successo che si possono considerare, nel peggiore dei casi,"presentabili". questo, come sappiamo, attualmente non vale in altri paesi o regioni, dove la piazza è dominata quasi esclusivamente da gente che si avvicina più alla figura del criminale che a quella del politico.

ma sì,è uno schifo,c'è poco da fare

noi irresponsabili...???noi siamo anche troppo responsabili.abbiamo gia proposto un trattato d'amicizia con la serbia nonostanto tutto quello che abbiamo passato.nel documento ahtissari ci sono tutte le garanzie per la minoranza serba e abbiamo rinunciato all'unione con la nostra madre patria albania.abbiamo ceduto anche troppo secondo me.poi per martin mi sembri veramente che non guardi le realta in faccia e scrivi cavolate grandissime.Nikolic è il presidente del primo partito in serbia con 35% dei voti mi sembra.avere un terzo della popolazione che ti vota vuol dire essere molto influente poi il fatto che tu non lo capisci è un altra cosa.l'autonomia l'avevamo e ce l'hanno tolto e massacrati,adesso tocca a noi autogestirci,non abbiamo bisogno di nessun serbo che ci guidi perche sicuramente appena potrebbe quel autonomia ce l'ho toglierebbe.per quelli che ci vogliono cosi tanto bene e si preoccupano del nostro futuro una volta indipendenti vi dico di non peroccuparvi perche anche la mente piu diabolica americana non ci fara soffrire come abbiamo sofferto con la serbia.il nostro futuro da indipendenti sara bellissimo

non entro nel merito se il kosovo meriti o no l'indipendenza o se sia giusta o no la guerra.... ho solo volgio di dare ragione ad alex!! CITANDO DUE FATTI: un cugino di un mio collega Kosovaro 18enne partito per l'irak, e ultimo un figlio di una mia collega ripartito per l'irak. a nel settore americano fanno recruitment alla fine delle scuole superiori...CARNE DA MACELLO!!! ah dimenticavo un terzo elemento...KABUL RISTORANTE KOSOVARO IN CENTRO!!!!!!!!!! ho detto tutto e forse niente, ma un po' il sospetto ce l'ho!

sì,sì,vabbè,3 milioni..facciamo anche 10, già che ci siamo..poi Nicolic tra le persone più influenti, ma andiamo...io non capisco perché certa gente preferisca vivere di fantasie piuttosto che considerare la realtà per quello che è. quanto poi all'isolamento della Serbia in caso non accettasse il Kosovo...so che vi piacerebbe tanto, ma non è esattamente la direzione verso cui stanno andando le cose. io mi auguro francamente che alcune tra le persone che intervengono quì siano di età molto giovane, in tal caso potrei giustificare certe panzanate.

per skhodrani...se non volete negoziare è solo perche siete degli irresponsabili.dove vuole andare un kosovo da solo?non reggereste un anno.

L'unica proposta che bisogna fare è quella della piena dipendenza per il Kosovo.Non si puo negozioare con gente come Kostunica e Nikoliç che sono le persone piu influenti nella politica serba.Poi se non riconoscerete il Kosovo come uno stato balcanico sara peggio per voi perche ancora una volta vi isolerete a tutto il mondo

concedere l'indipendenza è una ingiustizia!! si vuol dare ragione dunque all'UCK.. la Serbia (dichiarazione di questi giorni del ministro degli esteri in visita a Roma) concede agli albanesi il 99% dell'indipendenza no un centimetro di piu'..agli albanesi:che volete di piu'!! se dichiarate l'indipendenza unilaterale fate scoppiare nuovi casini nei Balcani. se non accettate vi confermerestesolo un popolo irresponsabile!

DA NEW DELHI , 17. ottobre (Tanjug) - (Estratto) Masimo D'Alema ha dichiarato al giornale "Hindu" che lintervento NATO in Kosovo era indispensabile a differenza di quelle in Avganistan, Irak ed eventualmente Iran. Il caso "Kosovo" e "unico". I Serbi avevano "occupato" il Kosovo e il nostro scopo era di fermare la guerra.Quando la NATO ha
attaccato, li c'era l'occupazione serba e TRE milioni idi profughi si rifugio' in Albania. Inoltre,prima di entrare in Kosovo la EU aveva la Risoluzione ONU"conclude D'Alema senza specificare di quale risoluzione si tratti.------------- Bene,bene,bene....
il ministro e' senza dubbio molto piu' abile di Pinocchio quando "riesce" a dire : 1) che la Serbia ha occupato se stessa, 2) che ci furono 3 milioni di profughi ( il Kosovo ne ha in totale 2 milioni scarsi ).. 3) che esiste una Risoluzione ONU che sancisce l'intervento di aggressione della NATO.

invece di fare battutine stupide, Artan, cerca di fare magari una proposta più fantasiosa rispetto a quella dei tuoi rappresentanti politici, malati di cronica semplicioneria. grazie

Per Martin che chiede del perche' di tanto interessamento degli USA per l'insignificante Kosovo,ad eccezione degli albanesi e dei serbi.Il "piano Ahtissaari" lo rivela nell'annesso nr.11 dove stabilisce che nel Kosovo-indipendente il potere resti nelle mani della NATO (leggi USA). Una specie di colonia perpetua della NATO, dove i controlli civili siano off limits e da dove attingere mercenari a prezzi stracciati per le future guerre contro "il terrorismo". Ricordarsi che i "contractors" costano molto e sono soggetti a critiche sempre piu' frequenti. I soldati volontari sono per l'altro verso sempre meno propensi a farsi ammazzare per qualche migliaio di dollari al mese ed allora ecco il Kosovo - vera miniera di carne per i cannoni.

Ma quanto vi rode?!?!?!...Siete come i francesi dopo la finale con l'italia ai mondiali.

Che il Kosovo ottenga un'indipendenza ufficiosa e' una cosa, che diventi un paese come tutti gli altri, con seggio all'Onu ed integrita' territoriale compresa e' una chimera.

Spero di no!!! Se percaso il Kosovo otterrà l'indipendenza, nessuno sarà più sicuro nei balcani, allora anche i Serbi chiederebbero l'indipendenza per la "Repubblica Serba" in BosniaHerzegovina, non capisco come si permettono gli Americani e gli Albanesi di togliere una terra ad un paese, è fuori da ogni regola. Poi dopo chiederanno xkè i Serbi tirano fuori i carrarmati............

ah,dimenticavo: e da questa strettISSIIMA collaborazione tra Kosovo e USA, i secondi cosa mai dovrebbero trarre? dai,su,ditecelo per favore

posso per piacere sapere perché mai dovremmo leggere un'intervista del genere? sono SEMPRE le stesse cose, è una noia mortale. è un'intervista semplicemente brutta: brutte e sterili le domande poste, retoriche e banalmente propagandistiche le risposte date. ci sono tante cose più interessanti e stimolanti di cui parlare.

Peccato che il "presidente" non dica che le uniche minacce di violenza vengono proprio dalla sua parte e che le stesse spesso sono anche messe in pratica, come dimostrano le cronache degli ultimi anni.

GLI EX-TERRORISTI UCK ORA AL GOVERNO HANNO DICHIARATO DI VOLER UNILATERALMENTE DICHIARARE L'INDIPENDENZA DOPO IL 10 DICEMBRE, ANCHE SE L'ONU NON DOVESSE RICONOSCERLA....E ALCUNI STATI COME L'UK E GLI USA (..E GETTA) SI SONO GIA' DICHIARATI PRONTI AD ACCETTARLA COMUNQUE...MA DOV'E' LO STATO DI DIRITTO INTERNAZIONALE? SI E' AGGREDITO NEL 1999 LA SERBIA, STATO SOVRANO CON UN ATTO DI INGERENZA INDEGNO, SENZA IL CONSENSO DELL'ONU...TALE AZIONE ILLEGALE DA UN PUNTO DI VISTA DEL DIRITTO INTERNAZIONALE HA PORTATO ALLA RISOLUZIONE 1244, CHE HA CAMBIATO PER SEMPRE IL RAPPORTO DI INTERAZIONE TRA SERBIA E LA PROVINCIA DEL KOSOVO, MA CHE NON HA CAMBIATO VECCHI CONFINI LEGALI (OVVERO KOSOVO PARTE DELLA SERBIA)...ADESSO CON UN ULTERIORE ATTO ILLEGALE SI VUOLE IMPORRE L'INDIPENDENZA DI QUESTA REGIONE? VISTO CHE IL RISPETTO DEL DIRITTO INTERNAZIONALE E' UN OPTIONAL PER MOLTI, CON QUALE FACCIA DI TOLLA SI VUOLE IMPORRE ALLA SERBIA IL RISPETTO DEL TRIBUNALETTO DELL'AJA, E DEGLI ACCORDI DI DAYTON PER LA REP. SRPSKA...QUESTA SITUAZIONE CREERA' I PRESUPPOSTI DELLA SCISSIONE DELL'ENTITA' SERBA DALLA RIDICOLA FEDERAZIONE BOSNIACA, CHE FINIRA' PER SGRETOLARSI E CREARE ULTERIORI TENSIONI...E MEDITATE, CUI PRODEST TUTTO CIO'??