Commenti

Con il fallimento dell'accordo sullo status è anche rivelatore del gioco delle parti che da Ramboulliet in puoi caratterizza i raporti,belgrado-pristina.
In questo senso il rifiuto di belgrado consacra il trionfo dei Kosovari,come conferma il clima euforico,civile e democratica in cui si sono svolte le elezioni politiche in Kosovo.
Il problema del definizione dello status del Kosovo e politico,ma anche in termini giuridici e tutto legale e la sua indipendenza ''de facto'' e consacrata dal tutto l'Europa e altri paesi occidentali,l'USA,Inghiterra.
Pecato che dal altro parte solo i russi che inganano i poveri serbi con loro sporco mani del pilato,con l'ambiguta dei russi,i serbi stano fare male da solo,devono smetere per sempre a essere dietro la russia,il loro posto e in europa,in civilta e democrazia,in pace e amicizia con i vicini.Speriamo,,.

E bello leggere commenti di gente che ci vuole dare lezioni di vita e ci illumina sui americani.penso che siamo stati molto chiari sul fatto che preferiamo il male americano rispetto al bene della serbia

Massimo & Co siete veramente ridicoli...
Basta dare voce all'ignoranza!

spero che il mio Paese (l'Italia)almeno non riconosca mai questo pseudo stato..deve restare un po come cipro del Nord..uno stato fantasma.perche è davvero ignobile come questi Kosovari stanno rischiando di innescare una nuova guerra nei Balcani.non esiste davvero piu giustizia in questo mondo.la Serbia concedeva una ampia autonomia.perche solo lei deve cedere a compromessi?perche i signori kosovari non possono cedere qualcosa anche loro?dove vogliono andare da soli?sapete che gli USA che ora vi appoggiano,lo fanno solo per avere uomini freschi da spedire per le loro "missioni"?vi stanno prendendo in giro,cari amici Kosovari.

è davvero incredibile osservare come il mondo funziona...questa indipendenza appoggiata dagli USA e di conseguenza da tutti i suoi alleati è una ingiustiuzia che davvero non ha eguali nella storia.Ma come si fa ad obbligare ad uno stato sovrano di privarsi di un suo legittimo territorio...!come si fa ad appoggiare un gruppo terrostitico come l' UCK?come si fa dare in mano uno stato ad ex guerrigliero..in una regione dove comanda la criminilita'? gli albanesi non hanno capacita organizzative..guardate l'ALbania in che condizioni è...questa cosa creera' un brutto precedente..gli albanesi sono degli irresponsabili.è una ingiustizia colossale!per colpa loro si rischia una nuova guerra nei Balcani.

gli albanesi del kosovo sono affamati di territorio. ineducati, disorganizzati e totalmente irrispettosi di qualsiasi altra etnia. che Stato pensano di poter costruire? inneggiando al terrorismo islamico e contemporaneamente agli stati uniti? giocare ai boy scout sulle montagne durante i bombardamenti nato e fare poi contropulizia etnica e' il percorso per diventare capo del governo. parliamo di Stato quando ci saranno persone all'altezza!

La Risoluzione ONU (ONU!) che pose fine alla guerra parla chiaramente di Integrità e sovranità della Serbia.
Quindi non è la Serbia deve accettare l'indipendenza sono gli albanesi che neanche la devono chiedere!

Il diritto internazionale e finito nel momento che ce stato il tentativo di pulizia etnica ammazando piu di 8 000 persone(su una popolazione di 2 milioni,come se in italia avessero ammazato 240 mila persone) e spingendo fuori dai confini 1 milione di persone,meta della popolazione.

Ecco caro Rifat cosa dice il Diritto Internazionale:---
""Reaffirm the sovereignty and territorial integrity of the Federal Republic of Yugoslavia (i.e., Kosovo was to remain part of the FRY, to which Serbia is now the recognized successor state) and the other States of the region, as set out in the Helsinki Final Act and annex 2 of UNSCR 1244 " --- Nota la parola
"Riaffirm" - che significa Riafferma che vuol dire riconosce cioe' che e' gia' stato prima e cioe' che il Kosovo era ed e' della Serbia e di nessun' altro. Quindi se si vuol seguire le leggi si seguano, altrimenti si faccia banditismo, ma non si pianga dopo per le conseguenze.-------http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_1244

due parole per il enigma JS,vedo che pretendi che sai sul diritto internazionale,
ma secondo te dove in cosa si e basato il lavoro fatto fin ora da i esperti del dosier Kosovo,secondo te come lo devono giustificare l'indipendenza.
Lo sai in che diritto e gustificato l'intervento della NATO in Kosovo.

Il js di sotto non sono io.. Comunque sono in parte d'accordo. L'unica cosa che ci tengo a specificare è: io tengo la parte dei serbi. Grazie.

ma sei matto ?
ma lo sai che cosa e' il diritto internazionale? non voglio prendere le parti dei serbi, ma l'indipendenza del kossovo non centra proprio nulla con il diritto internazionale, piuttosto la "componente etnica albanese che si fa stato grazie alle bombe Nato del 1999"

Vorrei credere in una soluzione pacifica dello status del Kosovo,finalmente la parte moderata e realista della politica serba ha accetato con coragio l'opinione e la soluzione che lo status del Kosovo ormai e arrivato al capolinea,e devono superare la sua opposizione che si opone.
Non ho fiducia e non credo in soluzione dell'Indipendenza da parte dell'Consiglio di sigurezza dell'O.N.U. perché la sua reputazione e molto basso doppo la sua vergogna dei Balcani, basta vedere il genozidio di oggi in Raunda,la pulizia etnica che c'i sta consumando oggi in Dafur,non ha la credibilita fare anche la soluzione definitiva per il Kosovo,perche e umiliata dai i scandali e il veto dei russi e cina,perché sono questi due paesi che si impediscono di agire nelle soluzioni dei crisi e confliti del mondo oggi,la loro ambiguita e storica nella storia dell'onu.
I Kosovari con la loro tenacia,pacienza,spirito di pace,con la coscienza nel vivere e rispetare gli altri,convivere in pace e sigureza,nel rispetto del diritto internazionale, nel diritto a i suoi istituzioni legitimi a suo parlamento democraticamento eletto come la volonta dell'popolo,ha il diritto di autoproclamare la sua l'Indipendenza.

caro marko, mi sa che starebbero proprio a guardare. ne sono capaci, lo hanno già dimostrato. per questo, riconoscendo subito la famiglia di soggetti a cui costui appartiene, ho dato una scurrile e offensiva definizione di questo rohan. il mio epiteto (ovviamente, e giustamente) non è stato pubblicato, ma si sa che in piazza ci si può sentire molto più liberi. per fortuna, almeno questo... se le sentiranno urlare nelle orecchie, certe verità, e ancora a lungo, molto più di quanto questi imbecilli si illudano.

1999: L'Italia con D'Alema: "Serbia, vi bombardo, ma con amicizia"------ articolo di E. Remondino su Megachiphttp://www.megachip.info/

Quando leggo dichiarazioni piene di superficialità e di miopia politica, come queste del sig. Rohan, mi chiedo: ma cosa c'entrano queste persone con i Balcani?? Perchè devono essere loro a stabilire se il Kosovo deve o non deve essere indipendente? Il loro atteggiamento non fa altro che fomentare il rischio di nuove guerre nella nostra penisola! Ma forse è proprio quello che vogliono, tanto non sono certo loro quelli che crepano in un eventuale conflitto...

Ma solo i serbi dovevano cambiare idea e presentare qualche novità negli ultimi incontri?
Gli albanesi non hanno proposto nulla di diverso dall'indipendenza e come potevano accettare i serbi?
Purtroppo ormai è deciso che verra riconosciuta l'indipendenza del Kosovo perchè:
1 - è quello che vogliono gli USA
2 - gli europei sono schiavi degli americani
La cosa che mi dà più fastidio è che i politici europei (soprattutto gli italiani, che sono i peggiori) non contano nulla nelle controversie internazionali.
Ora l'unica mia speranza è che perso il Kosovo per i serbi si prospetti almeno un futuro a breve in europa, così che la gente di quei luoghi possa vivere almeno alla pari con i fratelli del resto dell'Europa.

Ricordo che un paio d'anni fa quando si inizio a parlare di status futuro del Kosovo e Metohija lo slogan dei pacifinti euroatlantici era: PRIMA gli standards e POI lo status. Non avendo sortito effetto i soliti faccendieri cambiarono lo slogan in: Status e standards ASSIEME appaiati. Altra perdita di tempo ed ecco intervenire Bush con la sua decisione irrevocabile di dare l'indipendenza ai k.albanesi. Il giorno dopo gli Eurocrati obbedienti covano un terzo slogan: Indipendenza SUBITO...per gli standards.... chi se ne frega. Tanto a loro che importa della sofferenza della gente con la quale giocano a Risiko.

Non ci sara' un modello Hong Kong, per la provincia secessionista serba e neanche l'indipendenza vera e propria, sancita dall'Onu. Assisteremo ad un lungo tira e molla come per la questione di Taiwan, Cipro nord ed a tante realta' statali di fatto nello spazio dell'ex Unione Sovietica. Ovviamente il comportamento vergognoso dell'Occidente inneschera' azioni similari da parte della Russia e dei suoi alleati. Ci sara' molto probabilmente uno scisma all'Onu, ognuno andra' avanti per la propria strada e prevarra' la,legge del piu' forte senza nessuna regolamentazione e la Serbia insieme con la Russia cerchera' di riprendersi i territori perduti. Mi congratulo con Putin e Zhirinovsky per i risultati delle legislative russe.

Spero che quando Rohan dice fare qualcosa di nuovo da parte degli albanesi, si riferisca al rispetto delle minoranze, dei loro simboli e, comunque, il convogliare a posizioni meno radicali, garantendo stessi diritti a tutti. Fino adesso questo non è avvenuto e, visto che ormai purtroppo, si profila una dichiarazione unilaterale di indipendenza, la comunità internazionale, se fosse seria, dovrebbe subordinare il riconoscimento a tutto quanto ho detto sopra. In questo momento le condizioni non ci sono e non vedo come si possa pensare che si avverino in pochi mesi, se non sono bastati 8 anni!
Se ci sarà un'altra pulizia etnica ai danni dei serbi come si profila e come è già successo in diversi periodi, gli USA e l'UE che faranno? Staranno a guardare o prenderanno provvedimenti seri? Chissà se se la sono posta la domanda