Commenti

Caro Manlio, sa come dicevo e dicevano i compagni del mio gruppo; Possono autoidentificarsi anche da "eschimesi"!
Ma, tirandoci per la lingua, ci troviamo quasi sempre a difenderci e difendere quello che fù!
E con questo voglio anche qui finire coi commenti.

Da Lubiana" uluano" ,abbiamo già dato al centralismo di belgrado non vogliamo quello di bruxelles!!
Poi se ci pensate abbiamo il parlamento europeo (federale ?!),la commissione(governo federale),il commissario,e la presidenza a turno.L'euro e scritto in non so quante lingue e in due alfabeti.non vi semgrano tante le analogie? Manca solo il maresciallo!! Scherzo naturalmente,tanti saluti a tutti.

Caro Ivan, io ho sempre vissuto in Italia e se tu hai vissuto in Croazia ogni tua parola pesa comunque più di cinque delle mie.
La memoria dei fatti del '91 mi è rimasta vivida.
Mi sembra, ad esempio, di ricordare che le cannonate sparate dalla base presso Pantan andarono in direzione di Trogir, mancarono di poco il campanile della Cattedrale di San Lorenzo e finirono sull'isola di Ciovo, non lontano da dove si trovava la "vikendica" del comandante della base stessa. I miei ricordi spaziano dalla morte di quel giovane carrista, a Borovo Selo, alle centinaia, migliaia di episodi, grandi e piccoli, susseguitisi per quasi dieci anni. Forse è proprio la distanza materiale che mi ha consentito di ritenerli meglio di chi vivendo in Croazia ha vissuto anche il dopoguerra e il seguito. Credo che comunque la quasi totalità di coloro che intervengono nel sito abbiano memoria dei fatti che citi e concordino sulla presenza di un forte utilizzo della propaganda bellica, utilizzata, ovviamente da tutte le parti in causa.
Ciò che non mi è chiaro dei tuoi interventi è che cosa intendi affermare in ultima istanza.
Che il mondo dei selvaggi comincia a Bakarac?
Ogni nord ha il suo sud. Possibile che si debba continuare a propalare un'ideologia che esalta unicamente la posizione geo-strategica degli eschimesi?

Ho visto che manca la fine del commento. Scusate!
...che non doveva sparare, questo era la parola d'ordine. Ma nemmeno lo poteva fare, visto che non aveva le munizioni!
RinfrescateVi un pò la memoria tutti! Questa immagine ha fatto il giro di, almeno, mezzo mondo. Ciao!

"Ma ca (citaj cia) pizdis kad nisi iz Splita"!
Ancora col "pallino di Milosevic"!
Ma, già nell'estate dal 1991, ogni seconda, o terza casa in Dalmazia, perché e da chì veniva distrutta?
Il ponte di Paklenica, non hai letto, su qualche quotidiano croato ultimamente, che è stato distrutto dai stessi militari o paramilitari croati, "perché stavano nelle vicinanze del ponte, anzi sul ponte stesso, il Jugoesercito di Milosevic" (sic!)
"Il bombardamento di Spalato", un'altra patacca mediatica. Il Dalmata lo sa che nei paraggi si trovava la base navale militare jugoslava. Perciò, un comandante croato che ora mi sfugge il nome, ha provato cannonare la base. A risposta ricevete 2- 3 cannonate intimidatorie su Spalato. ( Qualche danno c'è stato. Mi pare, putroppo, anche due - tre
vittime).
Potrei citare la farsa di Dubrovnik... Certo che il Mesic e la Boniver non Vi diranno chi hanno tirato fuori dalla città vecchia assediata!
Forse Manlio ha vissuto in Istria? Allora dovrebbe sapere perché in Istria non c'è stata la guerra! Perché non c'erano paramilitari e nazionalisti croati che attaccavano le caserme!
(Sono rimasti colpiti dal mitragliamento aereo due o tre civili - serbi, mandati come esca all'aeroporto sportivo di Umago, nel magazzino, a manovrare con degli esplosivi!).
Caro Dalmata non si svolse sulla piazza a Spalato quell'episodio, quando dei "civili" spalatini, soffocarono quella recluta macedone, sul carro armato disarmato, dunque "non doveva sparare", questa era

Sono felice che tu sia tornato a scrivere; segno che i provvedimenti adottati da OB erano corretti. Spariti i "corvi bianchi" che inquietavano Casimiro e migliorato l'approccio alle questioni da parte di tutti i partecipanti.
Io ti capisco perfettamente perchè Dalmata era anche mia madre. Personalmente sono anch'io un po' jugo-nostalgico; non perchè ritenga sensato tornare al passato ma perchè agli aspetti migliori dello jugoslavismo sono stato educato e a questi non intendo rinunciare. Certo è solo una posizione intellettuale perchè io non ho subito materialmente l'aggressione dei "federali".
Personalmente ritengo che la Croazia abbia due sole alternative l'UE o gli USA. Io spero che passi la prima. Quanto alla brutta fine che farà la UE, penso che ci toccherà di andarcene molto prima. Ci penseranno i nostri nipotini.
Per i dubbi matrimoniali, la migliore lettura resta sempre "Le Tiers Livre" di Rabelais. L'importante è non dimenticarsi mai che "i figli sono il frutto dell'amore" e che bisogna pagargli gli alimenti anche quando ci ricordano tanto quella ... della loro mamma.
La convivenza è una fregatura... ma la solitudine è meglio?

Mi sembra che hai raggione sul fatto che in questo sito si trovano solo le cative notizie, e vedo che frenquetatori sono nostalgici di ex Jugoslavia.
Non voglio entrare in EU non perchè sono nazionalista Croato e voglio "Grande Croazia" (vogla di Milosevic di costruire la "Grande Serbia" ha prodoto la guerra, prima in Slovenia, poì in Croazia, poì a Bosnia e poì ancora in Kosovo, per non parlare come e visto in Serbia possibile distaco di Montenegro).
Non voglio entrare in EU perchè farà fine di ex JU. Non vedo molta sodisfazione da parte di nuovi entrati. Euro ha portato a forte diminizuione di potere di aquisto da parte di Europei. Le leggi communitarie regolano perfino la grandezza di banane e zucchine.
(altrochè burocrazia di Unione Sovietica).
Tonelate di aranci siciliani marciscono, mentre al mercato si comprano quelle Spagnole e Tunisine. Euro ha radopiato i prezzi.
Prodoti tipici e tradizionali sono destinati a scomparire, per le leggi asurde.
Se Italia ha dificoltà a difendersi in UE, cosa dovra fare Croazia, alla qualle tutti vogliono comandare e mettere sale a zucca.

intanto, per gli ex-YU-nostalgici,(penso ce ne siano molti, io tra i primi, e non me ne vergogno...), dedico questo link musicale,(sez: PIJESME), ed altro: senza minimamente voglia di polemizzare con nessuno
>>>>http://www.bratstvojedinstvo.tk/

Caro Manlio,ti mando questa "anketa" trovata poco fa presso, http://www.crocafe.net/.
Può darsi non sia propio affidabile, ma il risultato mi sembra interessante,(anche in funzione dell'età dei partecipanti, quasi tutti giovani),domanda :
-----------------------------------------------------"Jeste li za prikljucak Hrvatske Europskoj zajednici ?"
---------------------------------------------------
DA 32.80 % (205)
NE 67.20 % (420)
-----------------------------------------------------------
Ukupni glasovi: 625
Dal risultato cerco di dedurre,(sbagliando probabilmente,,,),: i nazionalisti sono in maggioranza,(affaire Gotovina?),l'unione europea non è poì così ben vista come molti dicono,(non mi stupirei per questo),Oppure?Come bravo analista che sei aspetto un tuo
commento e pensiero....
p.s. sto cercando qualche sondaggio similare nelle altre ex-repubbliche, chissà se troverò qualche altra sorpresina Manlio....
Saluti, Pozdrav

Il processo di democratizzazione croato è solo all'inizio.
Dovrà passare molta acqua sotto i ponti.
In particolare, dovrà essere portato a termine - se mai è stato iniziato - il programma di sicurezza e di stabilizzazione democratica a favore ed a tutela di tutte le minoranze nazionali, ivi residenti (in primis i serbi), o destinate a ritornare dopo gli esodi forzati (serbi, italiani, rom, sloveni, ecc.).
Saprà il Governo croato assicurare uno standard democratico europeo ai cittadini di lingua croata e non?
Questa è la sfida dei prossimi anni.

CHE RIMANGA FUORI, MEGLIO, DI PAESI FASCISTI NE ABBIAMO GIà ABBASTANZA IN EUROPA....

.... ma se tutti sanno dei "debiti" della Croazia verso la Germania.Perchè stupirsene?
E ancora: prima di passare una legge nel parlamento a Zagabria, questa prima viene
vista e, eventualmente , approvata dai Fritz!
Non facciamo finta di niente, altro che paese democratico........

Leggo gli articoli di Hedl e li trovo sempre belli, critici ed esaurienti è un giornalista che mi piace, lo apprezzo per quello che è e per quello che è stato.
Poi vado su altri siti (ANSAmed, ad esempio) e trovo decine di notizie degli ultimissimi giorni sulla Croazia che riguardano vari trattati con altri stati, nuove importanti infrastrutture, crediti collegati a progetti di rilancio di alcuni settori dell'economia, importanti acquisti di ditte da parte dei tedeschi e di altri.
Allora mi sorge un dubbio: non è che la tendenza "caravaggesca" di Hedl e di altri importanti giornalisti dei quali vengono tradotti degli articoli finisce per dare ad un pubblico straniero un'immagine distorta della realtà?
Per carità, Hedl ha diritto di scrivere quello che vuole e come vuole anche perchè scrive per un pubblico che lo conosce e lo apprezza ma forse un po' del polverone che continua ad alzarsi da questo sito viene anche da un problema di questo genere.