Commenti

Ne è venuta fuori una gran bella discussione...
Penso anch'io che se il Kosovo diventi indipendente la RS seguirà a ruota e nessuno potrà dirgli di no...neanche l'UE o Lajcak.D'latronde la stabilità si ha solo dove gli stati nazione (Italia-Francia-ecc) si sono agglomerati tipo l'UE...xciò,prima disgregazione su basi etniche e poi tutti a rifare la pace come noi e i francesi... :-)

a una loro rivendicazione territoriale tranne i serbi, perchè le forze occidentali continuano a fomentare i movimenti che mirano alla disgregazione della Serbia (a quando la secessione della Vojvodina???). Se si capisse una volta per tutte che l'ipotesi di un Kosovo indipendente è la causa scatenante di tutte le tensioni in Bosnia-Erzegovina, allora forse l'Occidente farebbe davvero un passo avanti! E che non mi si tiri fuori il discorso che non bisogna continuare a guardare il futuro della Bosnia-Erzegovina attraverso la situazione del Kosovo, perchè questa, oltre a essere una cavolata, è una pura UTOPIA. Come si può pensare che i serbi accettino di perdere il Kosovo e contemporaneamente di rimanere sotto le istituzioni della Bosnia-Erzegovina? Solo un deficiente accetterebbe senza dire nulla! O no? Quindi, tornando a noi, caro Andrea, mi auguro almeno che se sei davvero contro ogni forma di estremismo e di avventura bellica "in nome della nazione", tu sia prima di tutto contrario all'indipendenza del Kosovo. Le reazioni di Dodik, di Koštunica e della Russia sono solo una conseguenza di ciò che accade in Kosovo per colpa degli albanesi, degli americani, degli europei, della NATO e dell'ONU! Altro che destabilizzazione russa!

Guarda, io sono tutto tranne che un sostenitore di Tudjman o dei nostalgici del regime ustaša.. Vai a leggerti i miei commenti all'articolo "epopea partigiana".. Sono orgoglioso di essere croato, questo sì, ma non certo un estremista. So benissimo che Tudjman ha avuto delle colpe enormi in quello che è successo, così come tantissime ne ha avute anche Miloševic. Ma mi piacerebbe anche che ogni tanto si ricordasse che il signor Izetbegovic, tanto elogiato dagli occidentali, era tutto tranne che la vittima della situazione, anzi... Per quanto riguarda la Bosnia-Erzegovina è l'uomo che ha avuto le maggiori responsabilità! Finiamola di dipingere sempre i musulmani bosniaci come le vittime del conflitto, per favore! Anche loro hanno le loro colpe, che sono gravissime e numerosissime! E poi scusami, ma come fai a criticare Dodik e la Russia solo perchè aspirano all'indipendenza della Republika Srpska? Ma i serbi sono forse i pirla di turno che da una parte devono sopportare il furto del Kosovo da parte degli albanesi e dall'altra non possono neppure aprire bocca per denunciare la situazione ridicola in cui si trova la Bosnia-Erzegovina? Qui si parla sempre dei diritti di tutti, ma mai di quelli dei serbi! Sono anni che vengono umiliati dall'Occidente, trattati come se fossero tutti criminali, indegni di essere compresi o compatiti per tutte le tragedie che anche loro hanno dovuto subire per mano di altri! Cos'è questo disgustoso doppiopesismo? A quanto pare tutti hanno diritto a una

Miei cari, sono in Bosnia da un pò di tempo e ho avuto numerose occasioni per confrontarmi con le realtà locale, senza peraltro pretendere di averla del tutto compresa e di dare giudizi. Posso solo magari esprimere le domande che mi frullano nella testa. 1. Anche in Italia nel mio paese, ci sono 7 o più polizie, alcune regioni hanno lo statuto speciale o si comportano come "banati" indipendenti,pretendendo una propria politica estera. Quindi cosa c'è di drammatico ad avere due polizie, locali, che, a parole perlomeno collaborano abbastanza e il cui livello superiore, la SIPA, comunque è unita? 2. I politici italiani sono ladri, egoisti, danno scandalo e se ne fregano del mio Paese. Ma l'Italia nn è ancora andata a rotoli. E questo dura dal 1861 e anche da noi ci sono state guerre civili e brigantaggio. Anche noi abbiamo avuto il nostro "distretto di Brcko" (Trieste) e la sua situazione si è risolta dopo 9 anni dalla fine di una guerra civile. Quindi l'Alto Commissario se rimuoverà i locali politici, con chi li sostituirà? C'è una alternativa? E i cittadini che vedono in Miroslav Lajack un "messia" che con la bacchetta magica dei poteri di Bonn sistemerà i problemi della Bosnia nn sono poi gli stessi che votano SDA e SDS? 3. Anche i miei antenati sono emigrati per sfuggire a disoccupazione, degrado, criminalità. Che male c'è a cercare altri lidi e magari fare fortuna, essere premiati per quello che si vale e poi magari tornare in Bosnia a creare occupazione?

Il fatto che critichi il governo e l'impostazione politica di un Paese non significa che non veda la m**a che sta nel mio!!Il tema dell'articolo,però, non mi pareva fosse il governo italiano, ecco perchè il tuo commento mi sembrava fuori luogo, non trovi?Poi, se vuoi,andiamo su qualche blog a gettare tutta la m**a possibile sull'Italia,x me non c'è problema, non ho velleità nazionaliste,io...a proposito,non ho detto che la colpa sia dei serbi in toto,ma dei nazionalisti(Dodik & co.)che stanno usando una crisi, anzi, la proposta di L.di eliminare il veto delle comunità nazionali all'interno del Governo Centrale dell Bih,per rivendicare l'indipendenza della RS.Essendo io contrario ad ogni forma di nazionalismo,essendo(utopia,lo so)x l'abolizione di frontiere,nazioni e quant'altro, mi pare logico non appoggiare chi è pronto ad imbarcarsi in nuovi combattimenti in nome della nazione.Ciò non significa che non sia a conoscenza delle(enormi)responsabilità della UE nella scorsa guerra.Parlando di QUESTA crisi,però, mi sembra che la critica alla proposta Lajcak sia strumentale, e volta ad una destabilizzazione dell'area.La Russia appoggiando tutto ciò si mostra, di fatto, come forza destabilizzatrice.Nn mi aspetto che siate d'accordo, ma nemmeno di essere accusato x ciò che non ho detto.Infine, x JS:la Dichiarazione islamica l'ho letta (ho mai detto che Izetbegovic è un santo?)tu, invece, la Deriva della verità storica di Tudjman ed il Memorandum dell'Accademia serba li hai letti?

Mmhh, già Alberto...a me non pare di essermi laureato con una tesi sulla Bosnia leggendo i giornali..cmq, ti prego, illuminami..non è vero che gli Usa vogliono un Kosovo indipendente per proteggere i loro interessi economici nella regione? non è vero che la Russia è sempre intervenuta, più o meno direttamente, nella politica balcanica? O forse tutti quei Bosniaci (Serbi, Croati, Bosgnacchi) con cui ho parlato e che si dichiaravano stanchi di tutti i vari nazionalismi/indipendentismi mi prendevano in giro quando parlavano di un loro desiderio di una Bosnia unita..già, dev'essere così, visto che tu dici che questo Stato non lo voleva nessuno, forse lo sai meglio tu di loro cosa vogliono i Bosniaci, ma come avrò fatto a non pensarci...

ma di che cultura americana vai farneticando, jasmina? della cultura della demonizzazione del comunismo, del Klu Klux Klan e dei massacri di negri negli ultimi 100 anni, dei genocidi al napalm in Vietnam e Corea, dei massacri di civili in Afganistan e a Falluja, della CIA e dell'FBI e delle loro collusioni in tutte le faccende piu' sporche, della cultura Mc Donald's e Coca/Pepsi dipendente, di uno stato ossessionato dai soldi e dalla paura di essere aggrediti, la cultura del 2 su 3 dallo psicanalista, la cultura imperialista di chi non conosce la storia e si permette di pontificare sul mondo....detto poi da una serba come te, che e' stata anche bombardata dagli americani (o forse eri in Germania come Dindijc a goderti i fuochi d'artificio?)e' veramente il massimo!!

Mi dispiace Jasmina, capisco il tuo discorso, ma io la fiducia negli americani non ce l'ho più. Non posso più avercela dopo tutto quello che hanno combinato nei Balcani e altrove. Non sto dicendo che il modello di società russo o slavo in generale sia il "paese dei balocchi" e che l'Occidente sia uno schifo da cui stare lontano. Dico solo che la cultura importata in Europa dagli Stati Uniti ha anche molti aspetti negativi, primo fra tutti l'adorazione spasmodica del "dio denaro" che non guarda in faccia a niente e a nessuno. Non voglio entrare in conflitto con gli Stati Uniti, ci mancherebbe altro. Il problema è che sono gli Stati Uniti che continuano a guardare la Russia e il resto dell'Europa orientale dall'alto verso il basso, credendo di poter fare quello che vogliono in casa di altri. Jasmina, ma ti rendi conto che gli americani hanno un programma già pianificato proprio per distruggere l'integrità territoriale della tua Serbia? Il Kosovo è solo l'inizio, vedrai. Non passerà molto prima che vi usurpino anche la Vojvodina, con la scusa della comunità ungherese. Gli americani hanno capito che destabilizzando i Balcani, mettendoci gli uni contro gli altri come negli anni Novanta e poi scaricando le colpe di tutto su voi serbi, riusciranno a limitare l'influenza della Russia sugli altri popoli. Jasmina, quando dico che dobbiamo essere uniti, serbi e croati, è soltanto perchè mi sta a cuore il futuro e la pace della nostra amata e martoriata regione balcanica. Pozdrav sestro!

Leggendo tra questi commenti le vostre appasionate analisi politiche, non mi resta che riconoscere che siete ben informati ed anche abbastanza esperti di geopolitica. Oltre di questo devo dire che mi rattrista il modo in cui usate/scrivete sulle vostre conoscenze di politica, sia nei Balcani che globale. Non so quale sono vostre motivazioni, sarete pure ben intenzionati, ma ogni volta quando si parla di alta politica, relazioni internazionali e interessi nazionali, in questa maniera, come se fossimo allo stadio, sento che davanti a se (o d'altra parte dello schermo) ho personaggi capaci di capire e incapaci di compassione. Forse siete spinti dalle proprie ideologie o avete vissuto brutte esperienze oppure che vostra motivazione semplicemente nasce dalla noia, ma provate sentire (non capire) che dietro la gara di chi sostenete (che siano Putin, Bush, EU, NATO o Gesu Cristo) restano veri cadaveri, veri profughi, famiglie e case distrutte e insomma un vero dolore che non e' palpabile tramite schermo o leggendo giornali, ma devi essere abastanza sfigato per nascere in un posto sbagliato nei tempi sbagliati.
Saluti da Bosnia Erzegovina e scusate per eventuali errori gramatici e le doppie.

Caro Andrea,
in quanto agli acidi, l'unico che mi stuzzica la fantasia è il peyotl. Dato però che è in via di estinzione e dichiarato la categoria protetta, non ho molta speranza. Come mi sembra, nemmeno tu, in quanto alla tua capacità di collegamenti ed analogie che fai, o meglio, che non fai.
E' vero che la Russia è lontano dal diventare una democrazia ancora, ma è anche vero che la maggior democrazia di quella di oggi non l'ha mai avuta - ergo? Dobbiamo denunciare la mancanza dei diritti umani in Russia, certamente. Non pretendiamo però di fare le scorciatoie pericolose.
Il tuo paese è democratico o si avvicina ad esserlo? Esistono dei problemi anche in questo paese, per esempio di xenofobia, razzismo? Ed anche di legge Bossi-Fini che questo governo tollera ancora. Ti stai dando da fare per pulire il tuo giardino, caro Andrea?
Spero di essermi riuscita a spiegare, da serba sarò certamente meno raffinata di te e del tuo elegante linguaggio.
Però, vorrei sapere la tua affermazione che sono i serbi e non Lajcak a destabilizzare la Bosnia, su cosa si fonda? Cosa ha tentato di cambiare Lajcak, concretamente, me lo potresti spiegare, per favore?

Scusa Andrea ma da quello che scrivi è palese che la storai balcanica non la conosci. Se leggi solo i giornali che ci sono in edicola può essere che ti sia fatto una cultura ( sbagliata ) come quella che stai esponendo...altrimenti non capisco come fai ad affermare certe cose.

segue
Ma cosa centra questo con la Bosnia?
O forse centra...è l'epoca della poststoria con la postrock musica (Alex, ho scoperto un gruppo islandese magnifico, si chiamano Sigur Ros, vai su you tube, è divino ed inquietante al contempo), con le identità multiple. E la Bosnia ed i Balcani sono certamente uno spazio-tempo nowhere notime per eccelenza.
Mi chiedo perchè non ci lasciano vivere questo nostro paradosso balcanico in ha, ha, ha, pace?
Hai letto il libro di Babsi Jones "Sappiano le mie parole di sangue"? E' grandioso!

Ma vi siete forse impazziti! Cosa state dicendo?
Cos'è questo panslavismo imperante della pegiore specie?!
Il festival di Guca è stato ad agosto, in efetti mi sembrava mancassero due figure importanti: js e, sorprendentemente, Alex! Ma mi sono divertita lo stesso, anche se per l'anno prossimo vi raccomanderò!
Cos'è questo dilagare dei luoghi comuni, Alex, per favore, non mi deludere. Adoro i russi ma adoro anche gli inglesi e le culture americani. Le due culture sono assolutamente complementari e non immagino di poterne vivere senza una delle parti. Cosa centra il calcio con la politica?
Se è vero che il mondo occidentale conosce poco il mondo slavo ed altri mondi, altre civiltà, e lo vede solo come un esotismo o al massimo un luogo comune, quanto i nostri mondi realmente conoscono l'occidente e quanto da noi non vige lo stesso stereotipo dell'occidente marcio, obsoleto, perfido, sfruttatore, che non sappia vivere o vive solo in funzione al profitto? Non mi piace molto questo vostro dialogo che alimenta lo stereotipo già radicato, non mi piace la divisione tra noi e loro, non la soporto.
Sono serba, non di professione, per caso, ne vado fiera e a volte me ne vergogno, come qualunque altro rapresentante della sua nazione ma vorrei poter portare il mio nome, il bene più prezioso che ho, con ancor più fierezza perchè una brava persona. Perchè, ah, un essere umano.
Alex, certe volte non ti capisco, ma ti voglio bene lo stesso.
Ma cosa centra questo con la Bosnia?

Ma cosa stai dicendo???? Ho mai detto che sono meglio Veltroni e Berlusconi di Putin? Ho mai sostenuto la Bossi-Fini?Ma cos'è, ti sei mangiata un acido prima di rispondermi? Ti rendi conto che stai parlando completamente a caso, attribuendomi parole che non ho detto, e soprattutto che non penso nemmeno?!?! Io sostengo che la Russia di Putin è ben lontana dall'essere una democrazia, punto.Ciò, speravo di non doverlo spiegare, ma evidentemente ce n'è bisogno, non significa che mi metta a fare paragoni improbabili con Paesi occidentali. Quanto al fatto che anche gli Usa hanno le loro responsabilità, non lo metto in dubbio, ma per favore leggete bene prima di rispondere ai commenti con ca***te inappropriate.

Zdravo brate! Ricambio pienamente le tue belle parole, Alex! Infatti, oltre al piacere immenso nel vedere quei ridicoli anglosassoni eliminati dagli Europei dalla MIA CROAZIA, ti giuro che ho provato anche una gioia enorme per il fatto che la nostra vittoria ha permesso ai nostri fratelli russi di qualificarsi per Euro2008! Mi spiace solo per la Serbia che non ce l'ha fatta.. Dobbiamo essere uniti, in pace tra di noi! Chi se ne frega delle differenze, se siamo cattolici o ortodossi.. Siamo tutti figli di Gesù Cristo! E mi ha fatto anche molto piacere la qualificazione della Polonia.. E' la riscossa dei popoli slavi! Živjela Hrvatska - Srbija - Rusija - Poljska! Ajmo, braćo Slaveni!!! Zajedno, zajedno, zajednooo!!!

Io che non nascondo di essere un fan dei Russi e di Putin mando un caloroso ringraziamento ai tuoi compatrioti per aver con un solo colpo: eliminato a casa loro i presuntuosi inglesi ed avere aiutato la Russia ad accedere al campionato Europeo 2008.---
GRANDE GIOCO --GRANDE CROAZIA CALCISTICA.!!!

Se permettete la BIH è nata morta già dagli accordi di Dayton.
Il fatto è che nessuno delle tre etnie vuole stare con l'altra. Questo è un dato di fatto che risulta evidente; solo i ciechi e la UE non vede questo.
Decidere di ricreare una "piccola Jugoslavia" a tre etnie è stata un'idea che solo l'utopista, il non conoscitore delle questioni balcaniche, la UE e gli USA potevano avere.
Questa BIH così conciata ha già resistito anche troppo a lungo. Si sta compiendo un accanimento terapeutico su un corpo statale già morto dagli anni in cui josip broz creò la "nazione mussulmana", oggi "bosgnacca".
E' inutile poi piangere sul fatto che la Russia stia appoggiando i Serbi. La religione è il primo collante ma, prinipalmente oserei dire che l'Europa e gli USA non essendo molto amici della Serbia, provochi un certo avvicinamento naturale Russo-Serbo. Aggiungiamo anche il fatto che UE e USA vogliono rendere indipendente una regione della Serbia e il gioco è fatto...
E' inutile piangere sul latte versato, gli errori del 1995 stanno presentando il conto.

Alex ti ringrazio per la gentilezza con la quale mi rispondi che comunque non è frequente specie tra persone che la pensano così diversamente. A parte il fatto che la strage maggiore di civili mi risulta sia quella effettuata con armi APJ e non NATO, sono comunque d'accordo su come sia stato effettuato l'intervento del 99 anche se fino a allora in Serbia non era stato sparato un colpo e invece in Kosovo ho visto io con i miei occhi macerie albanesi e milizie serbe con le baionette (a fine 98). L'intervento NATO andava fatto a terra e solo in Kosovo, eventualmente. Senza poi dare vita a UCK. Bombardare Belgrado è stato criminale ma soprattutto idiota. L'ultima azione di "polizia internazionale" giusta ed efficace è stata la liberazione di Sarajevo. Poi evidentemente è prevalsa la follia della guerra preventiva. Rimango invece sbalordito della tua fiabesca descrizione di Putin, cintura nera di karate, alto funzionario KGB dislocato alla STASI, pilota di caccia con i quali fece campagna elettorale atterrando a Grozny (poveri ceceni a proposito chissà cosa ti direbbero loro). Putin è il dittatore del futuro, evoluzione di tutti i dittatori, figura quasi da Lara Croft che ha anche il voto
del popolo (il popolo.....sob) per una DEMOCRATURA (vedi Predrag Matvejevic) indistruttibile. Qui le nostre strade si dividono proprio. Io sarò al 19 livello con la resistenza democratica e tu con i TERMINATOR di ultima generazione. Mi spiace. Senza rancore.

L'unico modo che può far sopravivere la Bosnia è far sparire i vari pashà occidentali che spendono invano i soldi dei propri contribuenti combinando niente.
Il nonno Alija, buono e povero ed innocente nonnino era capace di intendere e volere quando ha firmato Dayton, ora però non va più bene. Si sono resi conto di aver fatto una cazzata ed ora la vogliono riparare con la finta fratellanza ed unita! Ti odio Republika Srpska, ma voglio il tuo territorio! Annullando a colpi di mano gli accordi internazionali. Strumentalizzando anche Srebrenica!
E' come quella barzeletta sul marito fedifrago che dice alla moglie: credi a me o ai tuoi occhi?
Non è quindi vero che Lajcak ha fatto quello per cui non era autorizzato, auspicando a questo punto una rottura, sono i soliti serbi rompi coglioni ad aver causato tutto.
Credete ai vostri occhi o a Lajcak?
Chi è che cambia a proprio piacimento la giurisdizione internazionale in Kosovo e in Bosnia, gli US e l'EU o la Serbia?
Come si fa a sostenere che il popolo celeste non sia perseguitato, con quale coraggio?
Concludo che la comunità internazionale vuole un altra guerra in Bosnia e mi chiedo ancora come allora, se lo fa apposta o non ha capito una mazza?

Certo Andrea, a leggere te viene da pensare che Berlusconi e Veltroni siano meglio di Putin?! Beata l'Italia con questi politici!
Sono migliori quelli che sfruttano gli extracomunitari (vedi la legge Bossi-Fini riguardo i contributi pagati dagli stessi che una volta tornati nel loro paese non vedranno una lira di pensione, ergo-pagano la pensione agli italiani), o è meglio Putin?
Paragonare la Russia di oggi ad una Italia o Inghilterra è davvero improprio. E' ovvio che è lontano dalla democrazia intesa come in questi due paesi, ma è anche ovvio che non la potete importare voi con la scusa dei diritti umani! La Russia non è Ucraina e nessuna rivoluzione di veluto sarà mai possibile, si sa come sono le Rivoluzioni in Russia, purtroppo!
E' questo che preferisci forse, o preferisci un ciccione ubriacone come Jeltzin che ha svenduto la proprietà dello stato con tanto di pacche alle spalle dai tuoi politici occidentali?
Uno che anulla il debito pubblico estero e rinforza il suo paese, lo fa ritornare sulla scena mondiale con dignità e non sulle spalle degli altri è forse un cattivo politico?
Certamente, meglio Berlusconi e Veltroni!

Amico, ma tu la conosci la storia dei Balcani o parli a vanvera? La Russia destabilizza? Ma cosa stai blaterando? Semmai sono gli americani che hanno distrutto ogni possibilità di convivenza almeno tra croati e serbi! E non tornare a tirare fuori le baggianate dei "poveri" musulmani, delle "vittime" bosnjacche! BASTAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!! Non se ne può più di queste caz...te!!! Io sono un croato di Travnik, e le ho conosciute le tue "vittime" musulmane!! Finiamola col sparare buffonate! I musulmani sono quelli che hanno iniziato la guerra in Bosnia-Erzegovina! Se non lo sai informati, caro Andrea! Già nel 1970, il "santo" Izetbegovic parlava di "pace impossibile" tra Islam e fedi e istituzioni non islamiche! E nel 1990 lo ha ribadito con ancora più forza! Vatti a leggere il suo libro intitolato "Dichiarazione islamica"... Quando lo capirete che i musulmani (e gli americani!) hanno enormi responsabilità nelle tragedie balcaniche??? Non continuate a credere bovinamente a tutto quello che dicono le televisioni e i giornali, per favore!

Certo, Putin è un santo, il popolo russo grazie a lui nuota nell'oro, la Politkovskoja è morta di vecchiaia e il popolo celeste è perseguitato da tutto il mondo, come no...Ah, giusto, e la colpa della crisi in Bih di questi giorni è di quell'arrivista di Lajcak, non dei nazionalisti serbi che vogliono staccarsi dalla Bosnia con ogni pretesto dal giorno dopo Dayton, e che sfruttano ogni occasione per mettere in discussione l'esistenza di uno stato (la Bih) che, vi piaccia o no, esiste, non della Russia che da secoli per aiutare i suoi amichetti serbi destabilizza e mette continuamente il naso nei Balcani, nooooo, la colpa è dei "fondamentalisti islamici", non di Bush che sta regalando un'improbabile indipendenza al Kosovo per i suoi interessi strategici ed economici (che novità), no no no la colpa è dei Bosgnacchi, di Lajcak e della UE....
ma smettetela di dire st***ate, per favore...
P.S. Prima di cominciare ad accusarmi di razzismo nei confronti dei serbi,per favore, notate che ho citato i nazionalisti serbi, non il popolo serbo tutto...giusto per sottolineare preventivamente, visto il tenore dei commenti....

Riconosco il tuo interesse nella geopolitica, ma dovresti anche fare prima uno studio sull'analisi comparativa che potrebbe aiutarti a dare un giudizio piu' equilibrato su chi e cosa hanno fatto Solana e rispettivamente Putin. Ebbene, forse lo avrai dimenticato che Solana era a capo della NATO ed e' il principale responsabile delle stragi di civili in Yugoslavia. Per contro Putin si dedica al business e fa affari con tutti, porta benessere al suo popolo, e se non l'hai ancora letto anche il Mufti della Russia ha deciso di appoggiarlo nelle elezioni oltre all'appoggio scontato della Chiesa Ortodossa. (e non venirmi a parlare delle stronzate sulla Politkovskoja e su Litvinenko per favore). L'uno quindi al servizio della guerra, amico di Bush e prima di Clinton corresponsabile delle carneficine in Iraq, Afghanistan,Yugoslavia ecc.ecc. con tutto il corollario di Abhu Ghraib,Guantanamo e schifezza del genere, l'altro amato dal suo popolo ed amico dei cristiani e dei musulmani. Un'altra cosa: quando la smetterai di accusare l'occidente di "pasticciacci" o "sbagli", ma capirai che quello che tu consideri uno sbaglio e' invece una strategia - allora scorgerai un'altro orizzonte.

Forse mi sono spiegato male. Ma quali popoli selvaggi? Sto persino pensando di andare a vivere con i miei amici bosniaci (musulmani, serbi e croati) per riprovare a lasciare il popolo italiano. Comunque, certo che bisogna scegliere il meno peggio! Hai alternative realizzabili? La pace è scegliere il meno peggio, il resto è populismo e demagogia e poi ovviamente conflitto e io francamente preferisco Solana a Putin se permetti. Comunque il pasticcio bosniaco è responsabilità dell'occidente che peggio difficilmente poteva fare. Ma 10 anni fa poteva fare accordi migliori con Putin che era meno potente, ora i nodi vengono al pettine. Ma ancor prima, se durante la guerra, l'occidente fosse intervenuto prima e meglio non avrebbe lasciato la gente nelle mani dei peggio. Ma si aspettò quasi 3 anni e i nazionalisti peggiori sono rimasti al potere (delle 3 religioni). Comunque inneggiare per le strade a Putin mi sembra davvero incredibile.

Uno di quelli che "sceglie" il "meno peggio" dopo aver letto "La Repubblica". In pratica cosa fanno questi personaggi: passeggiano noncuranti per anni in mezzo ad una fogna - turandosi costantemente il naso. Basta non sentire l'odore: per il resto va tutto bene quello che fa :la NATO,L'UE, Solana... ecc.ecc..La colpa e' sempre dei popoli selvaggi.

C'è qualcuno con opinioni diverse da questa rassegna di personaggi che pensano ancora che l'URSS, Putin e Milosevic (inclusi Arkan, Sesely, Mladic e Karadzic) sono o sono stati dei sant'uomini democratici tutti dediti a difendere i diritti dei poveri (serbi) del mondo?
(E dire che ho molti amici serbi e che Belgrado mi piace tantissimo. Per fortuna non tutti sono così ottusi.)
Siete così carini e disposti al dialogo che verrebbe voglia di chiedere l'indipendenza anche del Sangiaccato (invece di essere giustamente contrari a quella del Kosovo) e lasciare alla Serbia solo Belgrado come voleva fare Slobo per i croati con Zagabria. Pensate davvero che Putin sia un capo da preferire all'Europa, anche se spesso penosa? Bisogna scegliere il meno peggio purtroppo e cercare di evitare lo scontro continuo. Laicak ha tentato di smuovere qualcosa che era bloccato PRIMA del suo arrivo. Fallirà ma avrà provato. Poi assisteremo alla sarabanda internazionale tragicomica su Kosovo e Srpska. Questi popoli possono solo convivere e commerciare tra loro prosperando. Dividere in particelle il territorio serve solo alle cosche politiche o peggio, come succederà a Pristina. I commerci sono già in atto alla grande tra i paesi ex federali. I politici lo sanno benissimo ma hanno bisogno di voi ultras per mantenere tutto il loro potere. La Russia sembra si stia comprando larghi pezzi di Serbia e Montenegro. Come sempre, si fa affari con il "nemico" mentre si convince la gente che la soluzione è l'odi

caro Heinz la comunità europea non è stupida e coloro che hanno appoggiato nel corso degli anni gli Accordi di Dayton hanno davanti agli occhi una bosnia fallimentare. La convivenza in quelle terre non è possibile ed oltretutto non s'è mai visto un caso, in tutto il mondo, di uno stato che si combatte al suo interno e poi per volere di un esterno smette dall'oggi al domani. Era pura utopia pensare che gli accordi di Dayton fermassero la guerra o facessero far pace a tutti i cittadini.

rafrad6164 condivido pienamente il tuo commento, xkè nn se ne può più di questo imperialismo del occidente e degli USA con le loro false propagande. tutti questi squilibri( dalla ex-Jugoslavia, Ucraina, Estonia, BiH, Kosovo ecc.) sono tutti frutti della politica occidentale.

Nessuno ha ancora capito che il problema fondamentale dei Balcani è quello di fissare dei confini per quanto possibile condivisi dalle etnie interessate.
La storia ha ampiamente dimostrato che queste etnie non possono convivere pacificamente; peraltro, occorre osservare che, se c'è la tendenza a comprendere nei confini delle singole nazioni aree abitate da minoranze delle medesime nazioni, non c'è una tendenza da parte di una nazione a soggiogare un'altra nazione.
Tutto ciò comporta l'abbandono di assurde figure di Stati plurinazionali (come la Bosnia) e la ricerca di un assetto confinario complessivo il più possibile compatibile con le confliggenti intenzioni dei singoli Stati.
Non è facile. Bisogna aspettarsi ancora tensioni e conflitti, più o meno limitati.
La comunità internazionale, purtroppo, o non ha ancora afferrato il nocciolo della questione o persegue degli scopi che nulla hanno a che fare con una stabilizzazione dei Balcani nel senso il più possibile condiviso (una condivisione assoluta è pura utopia) da tutti gli attori di questo complicato e pericoloso scenario.

Mi preme anche sottolineare una cosa che reputo importante. Non e' un caso che Lajcak abbia iniziato un'escalation per portare la Bosnia sull'orlo di una possibile guerra. Come spiegare al mondo l'ennesimo fallimento della cosiddetta comunita' internazionale (NATO/UE) se non inventando questa crisi artificiale prima con la questione della polizia che doveva essere centralizzata - altrimenti la Bosnia non poteva accedere al "paradiso UE". (come se una polizia locale potesse rappresentare una minaccia all'integrazione europea), e poi il secondo botto agendo di autorita' sul tema delicato della rappresentanza costituzionale senza chiedere consultazioni alle parti interessate - quelli che in Bosnia ci vivono e non sono li' per far carriera. Una palese mossa per tentare di portare la Bosnia in una nuova disgrazia - giustificando cosi' il loro fallimento di statebuilding policy dicendo: vedete, abbiamo fatto di tutto per aiutarli, ma e' stato tutto inutile per colpa dei Serbi cattivi ed irragionevoli.

ed ora pedalino ! Han creato uno stato finto, uno stato che nessuno voleva...uno stato senza possibilità di futuro ! Era palese che prima o poi si sarebbero riaccesi gli animi...

Non so se sara' una guerra vera e propria come nel periodo che va dal 1992-95. Quello che e' certo che il comportamento squadristico di Miroslav Lajcak, personaggio non eletto, ma nominato dalle cancellerie occidentali, sta buttando benzina sul fuoco. Fino a qualche anno fa l'ottuso occidente faceva quello che voleva, ma adesso grazie a Zar Putin, la musica e' cambiata.

Rispettiamo i popoli costituenti la BiH i loro rappresentanti e la Costituzione. Ogni cambiamento di questa deve essere accetrtata da tutti. I vicere' di Bosnia sono piu' dannosi che utili. La loro ambizione e' solo quella di far carriera e di mettersi in mostra.Hanno un tempo limitato e quindi non possono tener pazienza.Lajcak deve dimostrare di essere un decisionista grintoso che non ha paura di nessuno e pronto a qualsiasi cosa per far "vincere la democrazia". A sentire questi burocrati "affamati" di notorieta' sembra che solo loro hanno la chiave per risolvere qualsiasi problema.Ed invece sono 12 anni che sprecano i soldi dei contribuenti e siamo arrivati ora per stessa ammissione di Dizdarevic sull'orlo di una possibile guerra. Forse anche per questo i "cortigiani" del Vicere' stanno gia' distribuendo le future colpe che sono ovviamente di Mosca e le sue succursali Belgrado e Banja Luka.