Commenti

siamo alle solite, parli di Yugoslavia unita e ti liquidano come un isolato nostalgico sognatore. Eppure il referendum per la riunificazione lo vogliono molti partiti del Montenegro, dove l'indipendenza è passata per un misero 0,5% e dove, dopo l'indipendenza, il governo ha venduto il Paese ai Russi (che patrioti!). Il referendum lo vuole la Bosnia, non solo la RS, anche buona parte dei bosgnacchi ha capito che l'unità della BiH è ben più importante dell'indipendenza. In Serbia i sondaggi danno favorevoli alla riunificazione 2 serbi su 3. Gli economisti sostengono che la riunificazione sarebbe un'affare per sloveni e croati. Per i macedoni la riunificazione metterebbe a tacere il secessionismo albanese. La Yugoslavia (ri)unita non è fantascienza, aprite gli occhi, prendetene atto e valutate i Pro/contro. L'UE avrebbe a che fare con un solo governo forte invece che con una miriade di governucoli mafiosi con diritto di veto; la Yugoslavia entrerebbe subito nell'UE e sarebbe il 5° Paese per importanza (invece la Macedonia conterebbe nell'UE lo 0,5%, il MN lo 0,13%), niente + visa,aumento del tenore di vita,fine degli stupidi nazionalismi.Contro?Non ne trovo.

Non vorrei stupirti con effetti speciali, ma la fine della Jugoslavia è stata voluta prima di tutto dalle repubbliche Jugoslave. Prima da Slovenia e Crozia, seguiti dalla Bosnia che non ci stava più in una federazione con la sola Serbia (del resto è piuttosto chiaro che milosevic e tudjman avessero un patto per la separazione e annessione di pezzi di Bosnia). Montenegro e Kosovo hanno avuto tempi e modi successivi. Uno dei principali sbagli della politica estera europea e italiana è stato proprio non capire per tempo che la morte della Yu era già stata decretata. Il fatto che ci fossero interessi esterni non toglie che le decisioni furono presi in seno alle repubbliche ex Yu. Un referendum pro yu in croazia o slovenia o macedonia è pura fantascienza, e il montenegro il referendum l'ha fatto sul serio poco tempo fa. Prova a farlo in KS il referendum
Spero di non averti svegliato troppo bruscamente...

Ho come l'impressione che tu nei balcani non ci abbia mai messo piede...

un referendum nelle sei Repubbliche sulla riunificazione della Yugoslavia darebbe un risultato sorprendente, e sarebbe uno bello schiaffo per gli Usa e i loro fidi cagnolini europei.

Ha,ha, ha, Lorenzo, la Bosnia ha dato il colpo di grazia alla Jugoslavia, figuriamoci! Ed ora la rivuole perchè ha capito di aver fatto male i conti...Chi di spada ferisce di spada perisce, non esiste più la Jugoslavia. E poi, questo mito sulla capitale culturale, da dove viene fuori questo? Era certamente un luogo effervescente, ma lo erano tutte le capitali in un certo periodo: Zagabria, Belgrado, Ljubljana, Skopje...Era, come diceva una comentatrice, una cosa cara, preziosa la Bosnia. Un luogo che ha sofferto tanto in ogni epoca, sapevamo tutti se cade la Bosnia è finita la Jugoslavia. Ma tutti, TUTTI, in quelli anni, in Bosnia hanno voluto la guerra. E chi dice di no mente spudoratamente. La gente era impazzita, tutte le etnie indistintamente. Tutti votarono i partiti nazionalistici. Ed ora non c'è più nulla da fare, una volta riconosciuto il Kosovo, non c'è forza che tenga che non può essere lo stesso per la Bosnia. Certamente, la Bosnia come la vuole Silajdzic e come se la immaginano i musulmani per i meri scopi opportunistici nascondendosi dietro lo jugoslavismo, non s'è da fà...Sbagliare è umano, perseverare diabolico. Hanno voluto l'indipendenza, che sia. La parte mussulmana sarebbe comunque più grande del Montenegro, e allora...Questo è il risultato dell'autodeterminazione, tanto aclamata e strumentalizzata...Prego, accomodatevi...

La BiH esiste dal 1100, e non è (quasi) mai stata indipendente. La sua essenza è la multietnicità, come scriveva anche Ivo Andric i periodi di massimo splendore della BiH sono stati proprio quelli in cui tale multietnicità veniva garantita: i 4 secoli turchi, il breve periodo asburgico e soprattutto il mezzo secolo Yugoslavo nella SFRJ. La Bosnia-Erzegovina era il simbolo della gloriosa Yugoslavia multietnica, e Sarajevo era la capitale culturale della Yugoslavia. Questa BiH etnica, (dis)fatta da politucoli nazionalisti, ignoranti e incapaci, da Izetbegovic e Karadzic fino a quelli odierni, invece non ha futuro, o meglio, il futuro che ha davanti è il baratro prospettato da Renato, verso il quale la BiH sta già andando. Solo la Yugoslavia può aiutare la Bosnia, se muore la Yugo muore anche la BiH, che è una Yugoslavia in piccolo. Insomma, se ci sono partiti per la riunificazione della Yugoslavia, votate quelli!

caro Skroz, la disgregazione della Jugoslavia, uno degli stati piu' forti in Europa fino alla fine degli anni 80, e' ormai un dato di fatto...parliamoci chiaro, la Bosnia e' lo specchio di questa disgregazione...la politica dello struzzo non paga, vanno prese decisioni coraggiose che vadano proprio contro i voleri degli USA, che e' contro un'eventuale futura annessione della RS alla Serbia, e delle regioni croate alla Croazia...ma poi guardiamoci in faccia, la divisione etnica in Bosnia parte dal sistema scolastico, e questo e' un presupposto che dice tutto...

Come replicare a Renato...dovrei essere più cinica, più clinica, più assettica, ma non lo sono. Non lo posso essere. Quando parlo della Bosnia e quando penso alla Bosnia mi si gonfia il cuore e mi si stringe il cuore. Insomma, ci metto il cuore per la Bosnia. E non capisco, ammetto, che uno non si stupisca dinnanzi a lei: unica, complicatissima, affascinante, misteriosa, sofferente, indifferente. Sarà che le voglio un bene dell'anima... mi fa tenerezza. Renato, pensa alla cosa che ti fa più tenerezza, e in qualche modo capirai i miei sentimenti per la Bosnia. Non per tutti la Bosnia è solo nazionalismo, violenza, morte e distruzione.

Renato non essere troppo amaro, ti ricordo che la Bosnia, regione che prima si chiamava Illiria era abitata fin dal neolitico, da quelle che poi, mischiate con immigrazioni celtiche (eh si, capita a tutti di avere del sangue celtico...) si sono definite come popolazioni Illiriche ovvero bosniache. Ma quello che più ci interessa è che la Bosnia è uno stato fin dai tempi di Ban Kulin, 1100dc, qualche secolo prima dell'Italia. Per un pò poi è stata relegata al "ruolo" di regione, ma insomma non è successo lo stesso in Italia? Anzi l'Italia è uno stato vero e proprio praticamente da molto poco (e probabilmente si vede).
Questi discorsi che fai tu ed altri non fanno altro che ottenere l'effetto desiderato auspicato dai servizi segreti americani, cioè la disgregazione della federazione della Jugoslavia per il controllo del sottosuolo ricco di uranio. E' Sempre così, ideali, moralità e religione sono solo strumenti.

non vedo l'ora che questo stato voluto dagli USA e dall'UE venga smantellato come riferito in alcuni miei precedenti post...seccessione della RS e della regione a maggioranza croata e creazione del 1. stato musulmano in Europa, ovvero la Repubblica Islamica di Bosnia...come suona bene, ha un che di esotico e retrivamente medievale...lasciamogli mettere in pratica i dettami del criminale Izetbegovic nella sua Dichiarazione Musulmana...la separazione tra le etnie e' gia' un dato di fatto nelle scuole...e chi non e' informato e vuol fare polemica su questa cosa si documenti prima per favore!