Commenti

..assieme ai suoi compagni di merende Izetbegovic e Tudjman, naturalmente!

Francamente non capisco perchè si debba discutere tanto della figura di Milosevic. Ha fatto danni ai croati, ai bosniaci, ai kossovari, ai macedoni, ei soprattutto ai serbi.
Ha posto condizioni di instabilità in Montenegro e in Vojvodina. Ha creato problemi alla nascente Europa, agli Usa e alla Russia.
Peggio di così non poteva fare. Probabilmente gli unici che debbono essergli debitori sono gli sloveni, che grazie a lui sono riusciti a portare il loro staterello monoetnico e destroide in Europa, in c... alla Federativna e al mondo.
Sono loro che dovrebbero tributargli funerali di stato.

"Prima di sparare a zero si dovrebbe guardare negli occhi delle persone (e soprattutto dei bambini) fuggite dalle loro terre e sentire qual è la loro speranza per il futuro...forse dopo si può anche dire che "amo i Balcani".

proprio x questo ho detto quello che pensavo...essendo uno di quei bambini....

Non vi è dubbio alcuno che i serbi in quanto nazione siano altrettanto vittime quanto altre nazioni e nazionalità ex-jugoslave. Ritengo che lo siano in quanto hanno perso la guerra(che non ebbe vincitori), sono stati manipolati a livello ideologico dalla politica alimentando il nazionalismo e si presentano ormai distrutti a livello internazionale. Però Milosevic era il Demiurgo prinicipale di questa situazione.

E come dici tu Renato, hai ragione, mi hai convinto. Grazie per avermi aperto gli occhi.

"COLPA DI MILOSEVIC CHE VOLEVA FARE VIVERE I SERBI COME SI DEVE NELLA LORO CASA"
PURTROPPO PERO' UCIDENDO MIGLIAIA DI CIVILI...
LA CASA DEI SERBI NON E' LA "RS"!!!!!!

Anch'io credo che prima di dare giudizi ognuno dovrebbe informarsi (ad esempio I love Balkan).La guerra dei Balcani non ha portato nessun vincitore, perchè ognuno dei capi di Stato, fomentando ideologie nazionaliste, ha fatto sì che in Paesi multietnici da secoli, si sia arrivati all'odio dal "diverso da te",la Serbia ha le proprie colpe, come ha le sue la Croazia e la Bosnia,credo che non si deve prendere solo Milosevic come colpevole di tutto,per parlare dei Balcani si deve prima di tutto essere almeno obbiettivi.Le vere vittime di questa guerra sono soltanto chi ha vissuto i bombardamenti, chi ha dovuto abbandonare la loro casa.Prima di sparare a zero si dovrebbe guardare negli occhi delle persone (e soprattutto dei bambini) fuggite dalle loro terre e sentire qual è la loro speranza per il futuro...forse dopo si può anche dire che "amo i Balcani".

Ai minus habens che affermano che la NATO non ha colpito obiettivi civili nell'aggressione alla Serbia ricordo che le cifre ufficiali, confermate dalla stessa alleanza atlantica (come danni collaterali) parlano di almeno 500 morti civili e rammento gli episodi piu' atroci dei "bombardamenti intelligenti" NATO: 1) bombardamento del mercato di Nis 2) bombardamento del treno Nis-Vranje 3) bombardamento della televisione serba RTS 4) bombardamento dell'ambasciata cinese 5) bombardamento con le cluster bombs della zona dell'ospedale di Nis (zona ad alta densita' di popolazione)....e potrei citarne altri se volete! Ricordo ai male informati che l'utilizzo di bombe all'uranio impoverito e di cluster bombs lanciate dalla NATO e' vietato dalla convenzione di Ginevra......

La Serbia non e affato una terra martoriata, non c'e statto nessuna guerra in Serbia. La NATO certo ha attacato ma non ha mirato mai ai civili. Non ci sono statte pulizie etniche, citta e villagi incendiati. E sempre permesso pero dire idiotzie alla BALKAN LOVER.

Mi stupisco sempre quando leggo certi commenti di gente che dei Balcani ne sa poco... purtroppo ritengo che questo punto di vista di buttarsi acriticamente in giudizi affrettati lo trovo piuttosto diffuso tra l'uomo medio italiano. Per potere o nazionalismo Milosevic & CO hanno gravi colpe che ne Tudjman ne altri non hanno, quindi non capisco come si possa ragionare in questi termini. Caro BalkanLover si legga qualcosa sulle guerre jugoslave e non ragioni come l'italiano che va in vacanza in Croazia e ordina un piatto di pasta.

Devo premettere che io trovo interessanti tutti i paesi della ex Jugoslavia: dalla ricca Slovenia (non balcanica!) alla martoriata Serbia passando per Croazia, BiH, Montenegro e FYROM. I nazionalismi scoppiati in queste zone non si sono del tutto placati, tuttavia si sono fatti passi da gigante. Miloševic non è stato certamente un personaggio brillante, però, se si vuole essere obiettivi, non si può incolpare lui di tutto. Secondo me questo personaggio è stato il capro espiatorio di tutto quello che è successo prima e tutti media occidentali (non so se giustamente o ingiustamente) lo hanno designato come un despota-tiranno che ha causato tutte le guerre nell'ex Jugoslavia. Questo dalla guerra ONU nella provincia del Kosovo-Metohija, con una situazione del tutto particolare (i risultati oggi quali sono? che i serbi non possono più vivere in una terra che era anche loro, il Kosovo-M., poiché non è come si vuol fare credere il Sudtirolo balcanico, il Kosovo-M. non è stato serbizzato, è sempre stato multietnico!). Miloševic (& co) è stato vittima del nazionalismo, l'artefice di genocidi e di devastazioni. Ma perché nessuno ha mai condannato -a livello di Miloševic- il (defunto) ex presidente croato Tudjman, che con il suo nazionalismo ha costretto all'esodo (e ucciso pure) migliaia di serbi, ha cercato di impedire le attività di qualsiasi minoranza (italiana inclusa) e che pure lui aspirava ad una "Grande Croazia"?

MA PER FAVORE, SMETTETE DI FARE SOLITO CLICHE DELLA STAMPA ...LUI HA SUE COLPE MA è TROPPO COMODO PER OCCIDENTE DARE SOLTANTO LUI COLPE....COSA STA SUCCEDENDO IN CROAZIA SONO 250 000 SERBI ANCORA PROFUGHI E LA CROAZIA VUOLE ENTRARE IN EUROPA...DEMOCRAZIA PERFETTA..E KOSOVO...SERBI NON POSSONO VIVERE IN LORO TERRA SOTO GLI OCCHI DALLA NATO PERFETTA DEMOCRAZIA...PERCHE è COLPA DI MILOSEVIC CHE VOLEVA FARE VIVERE I SERBI COME SI DEVE NELLA LORO CASA.....
PER ALTRO..SI HA COLPA MA NON SOLO LUI....